5月7日，亚太地区和北美地区的SAT考试都如期开考。但受到疫情影响，以及绝大部分孩子选择在5月冲大考，所以本次报名SAT考试人数并不多。据机构澳门考团的带队老师和同学们反馈，本次城大金龙中心和圣若瑟两个考场加一起也不过百余人，考试人数比起3月分骤减不少。
考试结束后，我们第一时间向考完的同学了解了本次SAT的情况，根据参与考试的同学回忆：这次阅读部分整体难度适中，历史双篇也不难，只有小说和最自然科学难度稍大； 语法部分没有偏题怪题，都在平时学习的射程范围内；而数学部分感觉是偏简单的，即使是难点，出的题目都很基础，是一次感受较良好的考试。
阅读部分 第一篇：小说
这篇小说是一段节选，出自当代美国文坛一位备受瞩目的作家Ruth Ozeki的作品《不存在的女孩》（A Tale for the Time Being），这部小说探讨了移民身份的问题，是当下非常流行的“反向探讨”的方式。
本次的选段描述了一对夫妇把家搬到了海边的一个树林，丈夫Olive很喜欢新家的环境享受大自然，而妻子Ruth则更想念纽约大城市的居住环境。全文通过对环境、人物对话和人物内心活动描写了夫妻两对待从纽约搬家到海边树林的截然不同的两种态度，也是两个人对于Artworks的灵感来源的不同之处，丈夫认为原始和古朴，甚至与世隔绝才更有利于创作，而妻子认为需要人与人之间更多的交流才能碰撞出思想的火花，产生非常棒的文学作品。
这本小说的整体阅读难度都不高，也没有高难度的生词和难以理解的长难句，主要是考查了人物的态度、性格特点，以及文章的修辞，以及一些细节信息的推断。如果同学们在平时练习的时候，都遵照老师的方法先找到文章的脉络，再梳理好人物特点和人物之间的关系，就能把握好整篇文章的走向，也能深刻理解到剧情发展，做出题目都是轻而易举。
第二篇：社会科学之行为学
这次考察了一篇关于行为学（behavioral science）的文章，提出的问题是：“人类作为自私的一种生物为什么会展现出无私的行为呢？”。为此，文章当中提出了一些假设来论证，并且根据提出的假说文章描述了一个【捐款实验】，即：把人分为两组，并告知如果你愿意捐赠1美元，那么之后会有一个富豪将捐赠2美元或4美元。但实验结果表明，4美元的组没有2美元组但捐款人数多，进而得出实验结论，表示人们只会注重捐款是否让自己feel good，而不是关注自己捐的钱会带动做出多么有效的贡献！
最后，文章提出了另一种重要的理论，认为人们赠送他人东西并非出于真心，而是怕被认为小气、自私而迫于压力的一种行为。
这篇社科配有两个图表，出题形式与以往的同类文章大同小异，解题的重点还是要根据描述实验的部分来划分出文章结构，对于细节题需能快速定位到实验中的部分。
第三篇：自然科学
第三篇自然科学讲的是一篇老生物文章了，科学家们的研究问题是金丝雀变成“红”丝雀的基因到底是什么，因为这也是人类首次用人工干预的方法把一种动物的一种基因引入到另一种动物身上去。
文章主要描述14世纪开始西班牙和英国的王室宫廷会繁育金丝雀，并在往后的600多年当中培育出了黑、黄、绿、青、蓝等各种颜色的金丝雀，唯独没有出现红色金丝雀。1920年代，一些德国生物学家让纯种金丝雀和纯种红金翅雀杂交，超过20代后生出羽毛全红的金丝雀。
文章的下半段是考察的重点，因为终于揭开了从红金翅雀身上引入到金丝雀身上去的的重要基因——CYP2J19基因。这种基因之后被英国剑桥大学的一个研究团队进一步证实，其能够决定鸟类身体某些部位最终是不是长成红色。
最后还讲到了CYP2J19基因可能有商业用途，可以当食品添加剂使用，用于可以改变食用动物的颜色，因为市面上的人工养殖粉色三文鱼就是这样养出来的。
第四篇：历史双篇
众所周知，SAT必考一篇伟大文献，尤其常考的是美国历史上政客的演说，尤其是历任总统的演说。这一次也不例外，虽然考的是个历史双篇，但还是没逃过总统演说，讨论的重点是商业的繁荣对美国是呈正面影响还是负面影响。
第一篇文章节选自赫伯特·胡佛（Herbert Hoover）在1928年1竞选总统时的著名演说，这篇演说在2020年9月的亚太考试当中节选过另一个选段。胡佛总统表示，战争时期（一战）是非常时期，政府可以干预经济，但战争（一战）结束后政府不能再干预经济。 现在的美国已经从巨大的商业机器当中获益，如果坚持这个方向，男女都在自由职业中畅行、每个人都拥有财富和尊重的美国。
第二篇节选来自美国黑人诗人让·图默（Jean Toomer），图默持有和胡佛完全相反的观点。他认为美国沿袭一战过后快速发展商业的方式，会一路走到黑，让美国变成商业本身，是不利的。为了商业的繁荣美国过度生产，甚至为了和别的国家争夺国外市场而不惜发动战争，这是对美国来说非常具有毁灭性的。
这次的历史双篇难度为普通级，主题明确，观点鲜明突出，非常清晰易懂，词汇也是非常easy的。为此，只要双方论述逻辑，看懂表达的思路，就不会出现卡壳的情况，也再次证明了对于历史类文章，能提前了解这些重点话题的背景知识十分重要。
第五篇：自然科学
最后一篇自然科学文章是最难的， 讲述了科学家们搞清楚了为什么小岛上的蜘蛛更多，推翻了以前科学界关于生态和资源的理论。 以前的生态圈理论认为，一些例如山脚下的小湖这样的小生态圈，是自给自足与外界相独立的，但后来发现事实并非如此。
文章通过加州大学玻丽斯教授研究团队发现， 在墨西哥下加利福尼亚半岛周围的一些岛屿上，尤其是半岛周围的小岛上的蜘蛛数量反而比大陆上的蜘蛛多。因为小岛的周长和面积比是要高于大岛，也就是说，小岛的海岸线比大岛的海岸线还要长一些。
尤其是非常小的岛，岛上的几乎所有蜘蛛都可以够得着岛的海岸线，从而可以享用海上漂来的海藻和动物尸体。这个研究证实了两个相隔一定距离的生态圈，只要存在一定的资源流动，那么这两个生态圈就不是完全独立的，推翻了之前被广泛认定的小生态圈是封闭独立的结论。
接连几次SAT考试都出现了最后一篇文章难度大于历史篇的情况，这让之前很多习惯于先做科学后做历史的同学来说，这个策略是多少有点“翻车”的，所以，我们也非常建议大家能及时调整好做题节奏和策略，特别是对于历史题要先从备考时就消除“难”的印象和恐惧。语法部分
本次亚太试卷语法部分难度适中，所出的题目都是非常常见的题型，主要的考察点集中在词义、状语、逻辑和句子插入题。唯一的拦路虎还是在于如何联系上下文来寻找到“逻辑关键词”，如何梳理好句子之间的逻辑关系。
本次四篇文章的主题如下：
第一篇：Whose Adagio Is It Anyway
一位作曲家对之前作曲家的的乐曲片段进行重新的创作和修复后，作品变得非常出名，甚至被很多电影引用，这个重新被创作的作品究竟该属于谁呢？
第二篇：Foreign Service, at home and abroad
讲述了一位美国外交官在大学时去法国游学，接触了当地说阿拉伯语的群体，从此对阿拉伯语和阿拉伯文化非常感兴趣，这段经历让她日后成为外交官后去了很多阿拉伯国家工作，最终回到美国后到大学任教的故事。
第三篇：Caught on Camera
介绍了生物学家用最新的方法去统计动物群体的数量，利用遥控的相机去捕捉动物画面，之后德州A&M大学对这两种方法进行了对比实验，结果发现，新的办法不仅可以更近距离的检测动物，甚至还可以收集基因数据。
第四篇：Uncanny Valley: Fact or Fiction
解释了机器人“恐怖谷理论”，即认为机器人越像真实人类越受到人们的喜爱，但埃默里大学的心理学家们通过现存的研究，得出结论认为尽管这种假设有效，但现存证据并不能证明真的存在。
数学部分
数学就不多赘述了，整体还是较为简单的，主要还是linear function，几何方面是三角函数，概率部分则是基础概念，跟着老师学会练好，满分都不是问题。 本次亚太卷的回顾就到这里，我们也会尽快给大家整理到北美卷的内容。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
