英国留学申请中,学生的院校背景、成绩和递交的文书是招生官重点会看的三份材料。很多人院校背景这关就被卡了,没进英国大学的list,基本上是不会被考虑的。均分也很重要,现在很少会降分录取,甚至要比官网要求高几分才有机会。
文书看似是最后才看的材料,但重要性却可以占到整个留学申请的50%,通常一篇高质量的文书可以让申请成功一半。不管是英本还是英硕,重要性都是一样的。这也让大多数留学生因为文书的问题而焦虑,甚至不在别人的帮助下就写不出文书。
为了改善这一现状,英国教育部决定UCAS英本申请将文书替换为三个结构性问题,传统的文书写作形式将退出历史舞台。但“换汤不换药”,只是把自由发挥的作文变成了半命题作文,核心的内容变化不大。
只能说结构更规范了,不会让学生“天马行空”的发挥了,但一篇高质量的文书,其实还是围绕那几个问题展开的。而且对于英硕申请目前大部分院校还没有太大的变化,有几所大学还特别看重文书质量,文书写得不好,会成为拒信理由之一。
比如LSE,留学文书界的“老评委”了,审核角度刁钻,点评思路新奇,让很多学生觉得拿LSE的offer需要靠“玄学”。LSE的申请确实难,很多拿到offer的人都说难,部分专业录取率还没牛剑高,对文书质量还非常有要求。
LSE很注重学生对专业课程的理解,从多方面来阐述你想申请这个专业的原因。所以难点就是写出自己对所申专业的独到见解,并把自己的学习计划,未来职业规划,与专业内容紧密结合起来,而且重点表现自己的经历有多丰富。
还有一所英国大学也非常注重文书,就是KCL,每个专业对文书的要求都不一样,而且查的非常严,竞争越激烈,查的越严。其实KCL作为伦敦QS前50院校之一,热度是不逊色于G5的,留学生数量也就在UCL、格拉、曼大、爱丁堡后面。
这两年特别火的南安,留学生数量都没超过KCL,可以想象竞争有多激烈了。文书这块儿也在竞争,特别是那些跨专业申请的,对申请专业理解不够的,就很容易在文书上被刷下来。还有对自己未来没有明确规划的,也容易拿拒信。
其实QS前百院校都挺看重文书的,特别是G5+王曼爱华这一批,在文书上基本没什么容错空间。QS一百名以后的院校,也不是不看文书,只是那些均分高一些的,背景院校好一些的,大差不差就录了。本来学生都招不满,更别说精挑细选了。