哪些学校是你孩子访校后pass掉的？

暑假已开启，对于申请美国大学的家长和同学来说，这是一个探访美国大学的绝佳时机。

很多留学家庭可能对访校不以为然，认为访校就是旅游，费钱费时间费精力，还不如让孩子多上几个补习班。

但是没有经过实地访校就不知道，原来理想和现实的差距居然那么大！

国外著名论坛就有这样一个帖子：哪些学校是你孩子访校后pass掉的？

图源：talk.collegeconfidential.com

帖子下面有超过7000跟帖，不少学生和家长纷纷晒出了自己的访校心得体会。到底出于什么原因让他们坚决把这些学校pass掉呢？

P.S.以下内容为论坛发帖人观点，仅供大家参考。

01、这些学校的环境/建筑设施实在无力吐槽！

在访校过程中，学校的环境、基础设施、学生宿舍、食堂等都是需要重点关注的内容，因为这将会决定学生大学四年生活的舒适度和幸福感。

有的学校历史悠久，学校建筑也比较陈旧，对于喜欢新式现代化学校的学生来说，就入不了眼了；也有一些学校在城市中心，却被喜欢宁静校园的同学嫌弃...

古典or新潮，城市or乡村，他们是如何看待的？

加州大学旧金山分校：必须步行穿过树林去上课，学校与旧金山和实习的地方有段距离，往返机场将会是一个麻烦。

密歇根州立大学：工程学院感觉更小，但整个学校非常大，校园里有繁忙的大马路，这一点我儿子不喜欢。

马里兰大学帕克分校：校园里有很多在施工的区域，这让我们步行参观很不方便，需要绕路。徒步自助游体验感比较糟糕。

塔夫茨大学：校园尴尬地坐落在一座小山上，感觉学生不是特别友好。学校附近有点像个鬼城，让人毛骨悚然。

达特茅斯学院和加州理工学院太农村了，哥伦比亚大学、纽约大学、波士顿大学、芝加哥大学太城市化了，它们没有一个真正的校园...

乔治华盛顿大学：不喜欢超大型的新生宿舍，也不喜欢学校餐厅。

迈阿密大学：一路上几乎到校门口都是农田。对于一个想要城市校园的孩子来说，这并不适合。

波士顿大学&纽约大学：学校太城市化了，没有真正意义的校园，只不过是城市里的一堆建筑。

威斯康星大学麦迪逊分校：校园真的很大，但是有很多人流量大的街道穿过校园，看着就不是很安全。

02、导游/参观印象太糟糕喜欢不了

几乎每一所大学都会安排学生导游负责引导前来访校的家长和同学。我们可以和学生导游交流关于学校的一切。

有时候一个好的导游会让你感到宾至如归，整个访校旅程都非常舒心快乐。但是糟糕的导游可能会大大影响你的游览体验，甚至影响到你对学校的印象。

卫斯理学院：校方关于参观的安排有些混乱，而且参观的人数远远超出了预定人数，队伍庞大，我们根本听不到什么有用的信息。

塔夫茨大学：导游太糟糕了，即使学校很好，但是学校山路崎岖还没有自行车。校内住房有限，附近的租房都比较旧。

俄亥俄州立大学：导游没有人情味，只会机械式介绍学校，根本介绍不了什么特色有趣的内容。

杜克大学：导游真的很被动，感觉没什么好说的，也没有怎么宣传学校。

威廉姆斯学院：导游非常笨拙，没有个性和幽默感。

俄亥俄州立大学：学校太大了，很难看到学术性建筑，而且导游走得太快，以至于把我们团队的人都落下了。

戴维森学院：虚拟信息会议做得很差，没有视频，乏善可陈的PPT，没有校园照片，学校也很小，也没有商业项目。

科罗拉多大学博尔德分校：在我们参观工程大楼的过程中，各处都座无虚席，太拥挤了。餐饮设施和宿舍还可以，但总的来说，学生太多了。导游表现还可以，但似乎对学校缺乏真正的热爱。

03、校园氛围太太太太压抑了

有的人认为学校过于轻松活泼，缺少一些学术严谨性，也有人觉得一些学校学术氛围太浓厚了，同学们都太勤奋忙碌...

但校园氛围无绝对优劣，只有是否适合。当你踏入一个校园时，对着所学校的整体观感可能会影响到你的选择。

约翰霍普金斯大学：这所学校的学生群体是我们见过的最不快乐的，就连导游似乎也不高兴。所有的导游都是医学预科和公共卫生专业的。

特拉华大学：我们看到的学生之间似乎根本没有多样性，主要是白人。

布朗大学和斯沃斯莫尔学院：学校氛围不太好，很多孩子感觉有点古怪，他们都在拼命学习。

斯基德莫尔学院：整个校园昏昏沉沉、精力不足。导游也经常提起她的心理健康和医疗问题，而且信息会议感觉信息量不大，宿舍又小又破旧。

密歇根州立大学：学校太无聊了，看不到一个女性，也没有太多学生在互动，他们要么在上课，要么在独处。

芝加哥大学：校园内有敌对的学生群体，而且学校西边是一些极其破旧和危险的社区。

哈佛大学：校园一片泥泞，感觉学校氛围既不快乐，也不乐观。

麻省理工学院：学校太科技化、太古怪了，不适合喜欢经典和传统的孩子。

宾夕法尼亚大学：不太喜欢这里的氛围或位置。有抗议者在院子里的帐篷里扎营，这让人感到不友好、不舒服。

佐治亚理工学院：学校太重视理科了，文科课程有限，而且很多学生休学一年工作并推迟就业。

波士顿学院：宗教氛围过于浓厚了...随处可见基督教的符号。

杜兰大学：在校园捡到掉落的身份证还给一个学生，那个学生不但没有说 "谢谢"，反而说了一句粗鲁的话。

史密斯学院：学校印象很好，但是这里太忙了，学生看起来非常紧张。

东北大学和本特利大学的商业氛围太强烈了，如果喜欢商业那么这将会是很好的选择，但是孩子不想去一所以商业为重点的学校。

里士满大学：在我们访校后就放弃了，这原本是我最喜欢的学校，但是参观后发现那里到处都是学院风、傲慢、有钱的孩子。

04、当我们暑期访校时需要注意哪些细节？

正所谓萝卜青菜各有所爱。有人喜欢没有校园的城市大学，也有人不喜欢和城市融为一体的学校；有人喜欢大型的学校，也有人喜欢小而精致的校园；有人喜欢自由多元的气氛，有人讨厌过于专业化的氛围...

不过以上都是一家之谈，是发帖人的主观感受，我们可以作为参考，但最重要的还是亲自来到学校进行访校，才能够找到属于自己的梦中情校。

因为访校是一个非常主观且私人的过程，每个孩子关注的重点都不同，有的孩子更关注学校的学习氛围，有的更看重学校的地理位置...

当我们需要实地访校，怎么规划才能不负此行呢？

在帖子中，一位家长做得超详细访校攻略，或许可以带给大家一些访校思路。

 

上下滑动查看详细内容

来源：https://talk.collegeconfidential.com/t/colleges-your-child-crossed-off-the-list-after-visiting-schools-that-moved-up-on-the-list-why-no-replies/1809117/7094

这位家长从9个方面进行调研，分别是：访校路线规划、校园氛围、学校所在地环境、校园情况、宿舍情况、学术情况、出国留学情况、食堂情况以及研究和实习资源。

事无巨细，几乎囊括了访校的所有细节。

访校结束，这位家长根据孩子评价的喜欢学校的3件事和不喜欢的3件事，整理出学校的优缺点，最后再综合评价。

访校的确是一个巨大的工程，这不仅需要投入大量的时间、金钱和精力，而且对于国内的家长来说还需要长途跋涉远赴美国。

但访校的意义不仅在于让孩子找到自己最喜欢、最合适的学校，而且也可以帮助孩子积累美本申请why school文书的素材。

正如这位家长所说的那样：我对这次旅行感觉很好，并且真的松了一口气，孩子终于表达了意见，她终于看到了一所她真正喜欢的学校！

大家在访校时是否也有过一些特殊经历呢？有哪所学校是你访校后pass掉的吗？