长期以来，大学管理人员一直担心提高学费会吓跑潜在学生。因此，大学领导经常讨论他们是否应该在非学术性的设施上花费更多的钱，例如宿舍、食堂或学生娱乐设施。
今天发布的一项研究发现，计划在秋季就读四年制大学的高中毕业生当中，有四分之三的高中生担心能否负担得起学费， 其中四分之一有重大担忧。来自中低收入家庭、黑人、拉丁裔和第一代学生的人更有可能有重大担忧。这些发现都不足为奇。
但该项研究也调查了学生他们如何看待资源充足的大学和资源较少的大学。
“为了搞清这个问题，调查问卷首先询问学生，假设每所大学都有同样强大的学术课程和专业选择，他们是否更愿意去一所价格较低、非必要功能和服务较少的学院或大学，还是更愿意上一所具有更多此类功能和服务的更昂贵的学校（相关到住宅生活、体育、健身、餐饮等），”在调查中发布的一份报告说。
44% 的人选择更多功能/更昂贵的大学，39% 的人更喜欢更少功能/更便宜的大学。（请注意，仅针对学院的非学术部分。）
学生们还被问及他们如何在拿到Offer的大学中作出最终选择。
“我们要求学生根据大学的便利水平对他们可选择的大学（他们认为有实际机会进入）进行评分，根据高、中或低水平来识别这些机构是否支持非必要功能和非学术资源服务，”一份调查报告称。“功能和服务是根据以下特征定义的：食堂、住宅和其他学生生活设施的质量；运动设施和广泛的产品（俱乐部，校队等）；以及各种类型的建议（学术、职业、生活）。”
58% 的学生选择了资源丰富的院校，38% 的学生表示他们想就读中等资源的院校。对于他们的第二选择学院，46% 的学生想要一所资源丰富的院校，44% 的学生想要一所中等资源的院校。
调查结果意味着什么
这项调查收集了 786 份打算在秋季以全日制学生身份进入四年制大学的高中毕业生的问卷。意味着该调查不代表全部情况。受访者中 61% 为女性，61% 为白人。报告的平均家庭收入约为 92,600 美元。
“数字很明显，”施特劳斯说，大多数学生不赞成通过削减宿舍、食堂或漂流河的质量来降低学费。他承认，学生可能有这种感觉的一个原因是资源充足的机构有更多的资金用于经济援助。但他表示，无论家庭收入、种族、民族或性别，所有学生的趋势都是一样的，学生们提出了一个重要问题：学生们说他们关心成本，但他们会为了省钱而放弃什么？
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
