学生背景
L同学
录取院校：哥伦比亚大学、华盛顿大学（圣路易斯）、南加利福尼亚大学
就读院校：印第安纳大学伯明顿分校
GPA：3.82/4.0
专业方向：商业分析
留学项目：美国研究生申请
和X老师的一拍即合
我在波士顿的美高就读时认识了机构的创始人G老师，作为学校的校园大使带他参观介绍了学校，因为交谈的时候发现有很多相同的理念，所以留了联系方式。在我打算申请研究生的时候，我第一时间就想到跟他咨询，跟他聊了我的职业规划和申研想法后，我跟G的很多想法很契合，最终选择机构也是基于对G的信任。
和机构理念的契合——以职业规划为基石
我自己本身是美高毕业、美本在读，对自己的行动力、执行力都有着自信，最开始我的目标是DIY申请。但是跟很多学长学姐以及身边朋友取经以后，发现我还是需要一个专业的升学指导来弥补我与其他申请者的消息差，比如学校项目、申请门槛，还有申请文书也是我比较头疼的地方。
我坚定地选择机构是因为G的两个理念我非常认同，第一是研究生申请需要以个人的职业规划为基石。我在前期跟G咨询，那时候我还没有明确自己应该申请什么专业，我本科的专业是金融和数字技术管理专业，当时心里只知道研究生也要读商科，但完全不了解具体项目。
G在第一次跟我聊的时候就问了我的职业规划，并且给我举了一些具体就业方向需要的相关技术需求，比如投行的资产管理需要偏纯金融背景，Fintech需要coding背景。在了解我想做科技咨询后，推荐我选择了Business Analytics。
和机构理念的契合——构思自己的文书
第二个理念我很认可的是：学生应该自己起草文书，挖掘故事和亮点，文书老师的帮助应该更多在引导学生挖掘素材和润色。我个人很不喜欢传统中介让学生填写问卷回答问题，然后由中介完成所有文书。我觉得招生官看了这么多申请文书，是能看得出哪些是用模版写的、哪些是学生自己真情实感写的。
并且我很喜欢机构的文书服务，我可以跟文书老师直接交流，在写初稿的时候根据题目，文书老师跟我聊天、头脑风暴，来挖掘素材，我完成了英文初稿之后，文书老师进行润色修改，我看过以后提出自己的想法，文书老师再进行反复修改，最后审核完再递交。
我自认为自己是一个比较吹毛求疵的人，有很多的想法。我跟匹配的美籍文书老师Sonya基本上一篇250词的文书最少改3、4稿，甚至有一篇改了三稿之后因为文章的着重错误全部推翻重来，又改了好几遍，但Sonya非常专业，负责，耐心，我对我的每一篇文书都很满意。
而且Sonya是native speaker，她的润色非常专业，用到了很多地道的词汇，文书非常流畅，让人读起来很轻松有趣，像是在读故事书而不是一份死板的申请。
在这个过程中，还会有部门主管审核文书，从多角度给出意见，我很喜欢这个探讨的过程，虽然需要很多时间去反复修改，但是我清楚的认识到我自己的优势劣势，再以此增加文书亮点。我也认为这个过程很值得，整个文书的准备过程就是一个对我自己的深度剖析，在申请后期的视频面试和真人面试时，很多面试问题我都有具体的答案。
（文书主管老师审核文书的往来邮件）
冲刺到梦校的录取
机构给出的选校建议都对我很有帮助，首先根据我的职业规划确定申请方向，然后根据我的本科专业、课程设置、技术背景给出选校建议。最后根据我自己的标化成绩、GPA、课外活动确定了具体可行的申请项目。
我对我的申请结果很满意，我申请了9所学校，都是商业分析（Business Analytics）热门项目，收到了6封录取，有哥伦比亚大学、华盛顿大学（圣路易斯）、南加利福尼亚大学等学校，其中两个带奖录取。总的来说我的保底项目、主申项目基本都拿到了录取，最后决定去的学校也是冲刺的梦校。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
