考生在被拒后能要求看名校的录取评估报告吗？

考生在被拒后能要求看名校的录取评估报告吗？

每年常春藤盟校和美国其它名校的录取发榜结束后，都能看到不少超级棒的华裔考生被拒，尤其是一些从整体资质来评估可以进全美排名前10名校的孩子，居然最终结果是被排前40的大学全拒，这样的结局近些年一点都不少见。在华裔媒体上看到有相关的报道，说依据美国联邦“家庭教育权利和隐私权法案”（FERPA, The Family Educational Rights and Privacy Act），考生和家庭可以要求查看名校的录取评估报告和结论，以获知被拒的理由，到底有没有这种事？这期我们就来聊聊这个话题。  

美国联邦政府是有这样一个法律，该法案是1974年由美国国会通过的。它赋予考生和家庭有权利获知大学录取办公室做出最终决定的依据和评估报告。但是该法律只允许被录取后，并选择入读的在校学生和家庭有这个权利。而对于大多数被拒的申请人和家庭则没有这个权利，这是在该法律条文中有明确规定的。  

大家还记得在通用申请表格中，考生需要在一处“是否放弃查看你的老师和辅导员推荐信的权利”一栏中做出的选择。绝大多数申请人都在此处选择了“放弃”，这也就意味着对未来的大学录取评估报告与结论，你也一并放弃了查看的权利。如果考生在此处选择“不放弃”，那么在老师和辅导员书写推荐信的系统终端，会提醒他（她）们这一点。

这样老师和辅导员会得到系统的提示：他（她）可以拒绝完成此推荐信，或者可以选择不提供完整真实的信息，这取决于他（她）们自己。如此一来，大学录取办公室的官员在面对这些没有放弃查看权利的申请人推荐信时，会对其可信度（Credibility）产生怀疑。这样该推荐信的意义和作用就彻底失去了。  

如果有考生在填写申请表时，选择不放弃查看推荐信的权利，那么未来入读大学后当然可以看到本人全部资料，包括大学的评估结论和中学推荐信的内容。若其中有负面的评语当然也就可以看到。

这样也可以推测出这些负面评价对那些拒绝你的大学在录取评估中所起到的不利影响。即使中学的推荐信已从档案中消除，学生也还是可以从录取官员的评语中看到“不给力”的中学推荐信的影子，例如数学老师评价你非常聪明，但有些懒等等。此外你已就读的学校录取官员当初的评语也可能与那些拒绝你的学校录取官员的评语有相似的地方。这样你也能判断出为什么其它学校拒你的原因。

美国名校在保存和管理录取评估报告方面有通行的做法，但每个学校也都有自己不同的规则。如果想了解细节，只能到你就读的学校查询，其中大部分信息都是你本人知道的，如高中成绩GPA，SAT考分，课程难度及课外活动成就等等。

如果推荐信是保密的（你已放弃查看权利），大概能看到的东西没有多少会让你过于有兴趣。对于你已就读的大学，由于大学有责任保存所有资料以备学生和家庭查看，所以学校录取部门有专人来整（修）理这些档案，特别是近些年，越来越多的考生和家庭选择入学后查看自己的档案资料，许多美国名校如今保留的资料比过去也精简不少，学校的出发点就是设法避免无益的法律诉讼。

值得一提的是，如果考生被常春藤盟校和与之齐名的顶尖大学所录取，你碰巧也能看到自己的申请评估资料，那么能看到其中有负面评语或差评的可能性极小，甚至一点都没有。原因是绝大多数被这类名校拒绝的申请人也几乎都是完美的学生，他（她）们档案中的评价也同样很高，被拒绝的理由只是这些名校没有足够的位置。

这也就是顶尖名校的“录取办公室”（Admission Offices）有一个外号被叫做“拒绝办公室“（Rejection Offices）的原因。总之，能有机会看到名校录取官员对你的评价或你的个人档案还是挺有趣和有意义的事情，但可惜法律不允许这么做。