商科&人文社科类文书的风格差异

在讲人文社科类申请文书之前想跟大家分享一个神话故事。故事的主人公大家也许听过，叫做西西弗斯。他因为遭到天谴，所以得到的惩罚便是日复一日的将一颗大石头推向山顶，而每次当他以为自己快要成功的时候，这颗大石头又会轰然坠落到山地，于是西西弗斯日复一日的做着同样的工作。

在旁人眼中，西西弗斯真的惨到爆炸，因为受困于这样的苦役，每天做着毫无意义的工作。而在一个名叫加缪的作家眼中，西西弗斯是真正找到自由的人。因为我们的人生何尝不像西西弗斯，我们日复一日的工作，寻找成功和金钱，最后以为我们快要走到山顶的时候随之而来的便是石头轰然坠落，面对我们的唯一结局便是：死亡。

我们的人生就像“西西弗斯的任务”，是一场毫无意义的行动，没有用处，也不会成功。但是意识到人生的毫无意义后我们并不该对于人生感到无望，因为谁说西西弗斯不是幸福的呢。他在一次次期待着巨大的石头终究要爬到山顶的那种英雄主义恰恰是他的幸福，就如同我们为着成功，金钱和名利感到兴奋的时候，可曾想过最终一切成空。

加缪作为存在存在主义的标杆人物一直试图告诉我们：我们应该充分享受当下，因为人生的尽头终归是没有目的。只有意识到人生的荒谬性并且依旧爱他，我们才能实现真正的精神自由。

01、人文社科类文书

人文社科的文书气质类型便是西西弗斯，我们也许探讨着一些根据一己之力完全没有任何改变的事情，甚至我们的思辨，批判和表达没有任何用处，但是我们依旧愿意渺小如我，去推动这颗巨大的石头，并且在推动他的过程中感到幸福。

这也是为什么商科的学生会对于人文社科类文书感到不解，他们会质问，你这样做有什么意义呢？世界真的会因为你而变得更好吗？徒然无功的事情为什么要做？而社科的学生会站在商科的反面问，那么你活着就一定要有最终的用途嘛？我们人类殊途同归都是死亡。这是两种截然不同看待世界的视角。

回到我们的文书中便是，人文社科类的文书并不像商科文书那样需要具体有形的职业规划。我打个比方，如果商科学生的职业规划是：我毕业后立志去金融机构做一名金融分析师。那么社科人文类的志向便是：我希望通过我的努力，让受到不公平待遇的女童哪怕得到一丝的社会上援助。

你并不用担心后者这样写会不会过于空泛和宏观，因为人文社科的招生官们都是一群可爱的西西弗斯，他们希望每个人能够加入到推动巨大石头的队伍中，最终因为我们本着关心人类的高度，这个世界真的在很久很久之后变得哪怕好了一点。

02、商科类文书

而商科便是another story. 商科讲究的是趋利避害！杜绝一切浪费，无用和风险，整合资源最终达到利益最大化。

这恰恰是站在人文社科的反面。所以很多学生会疑惑为什么商科的文书就无论怎么样都无法文采飞扬，无法给人一种很惊艳的感觉？这是由于学科的气质不同。往往人们在思索和困惑人生到时候会更加具备一种诗意的氛围，而在算计和计较的时候会显得无聊和平庸。

如果说人文社科的文书要展示的是一种思辨性和情怀，那么商科文书重视的则是学生那种优化资源的思维方式，以及绝对的结果导向型。因此，商科的文书一定要具体，从商业案例中体现自己的趋利避害意识，并且具体临摹出学到这样的知识后如何让你能够毕业后学以致用。

我们人类有不同的学科，大体分为学以致富，如商科；学以致用，如理工科；学以致智，如人文社科。这代表着不同的人生理念，而不同的人生理念中蕴含的独特气质是区分人文社科和商科文书最大分水岭。