不同专业学科文书的重要性有什么区别？

作为一个带过五届的文书老师，我觉得我是有资格发表一下关于文书的客观事实。不偏不倚。

文书的重要性会随着学科 占据不同的比重

比如社科语言类，文书的重要性可以占据60%，因为这类学科的侧重点是在于人的思维和看问题的角度，属于“学以致智”。

这一类属于招生官通过看苍白的成绩单，比如就看你学了媒体传播这门课，他们无法得知你的洞见。所以会去格外在文书中考量你呈现看待问题的视角，你的个人看法。这类文书也是我个人觉得最可以出彩的文书。

而商科理工科这些专业是典型的【学以致用】的学科，文书被审核的比例占据20%--40%，招生官大部分看中的是硬性背景是否匹配。

所以商科决定是否能够成功的决定因素不在文书。在于选校定位，和你同年申请的竞争者。你不是被你决定，你是被你的竞争者决定。

管理学/创新创业这种专业比较综合，会考验soft skills，所以文书会被格外看中。而金融，经济，商业分析这类非常考验数学能力的专业，那硬性能力就是你的成绩单，你的学校，你的G成绩。

因为你想，这类非常火热的专业看中的就是人的实打实的能力，你白纸黑字的数学成绩，和你一人之言的解释你数学好，哪个更有信服力？所以这类文书的核心就是不要跑偏，实事求是，规规矩矩的展现自己清晰的求学诉求+职业规划+自己高度相关的匹配度。即可。这类文书我通常不会用精彩来形容，因为很难精彩。

搞商业的，就是玩趋利避害的一套，而不是直抵心灵的社科类，很难做到文学意味上的打动人心。别跳脱，别抒情，真没人看。哭着喊着唱征服也不大行。除非像美国杜克大学或者JHU的申请文书要求那样，问了你的有趣灵魂。你的未来展望。

为什么文书在商科、理工科 这种不是以文书为决定性因素的 学科中还要好好写呢？

因为申请制度是这样的（同样适用于求职），金字塔尖的人永远是一小部分，这部分人优先被提前录取，比如清北复交的学生。剩下的是一些“中产阶级”和“小康门户”，这类阶级是绝大部分学生，大家背景都彼此大差不差，属于挺不错的，但是没有足够惊艳。这帮人是内卷的核心主力军。

在一堆人背景相似的情景下，谁的文书能够比较清晰，有逻辑的，用语恰当的时候展示自己，谁可能就在招生官犹豫踌躇的时候获得多几秒的注意力，从而可能被挑选。

文书更多的是一个催化剂，而不是一个决定性因素。

一言以蔽之，如果你拿写小说的劲头写PS，我劝你省省心力，没用的。你对于你而言是全世界，你对招生官而言只是审核的工作流程。感动自己是个毛病，我们都得改。

如果你不好好写PS，那你就是自动放弃了一个可以展示自己资格的窗口，方向偏差，文不对题，或者母语思维过于严重都是空话，那你可能就是一堆中产阶级中的底层。你的申请概率也会被降低很多很多。

不偏不倚。说好话。完事儿。其余的事情是你太多无法把握的灰色地带，比如：你的竞争对手有多强，你的招生官的那个犹豫的痛点是什么，国际趋势突变。等等等。

但是你最终肯定会有书读。你读的书是千帆过尽，最适合你的地方，这是现实告诉你是谁的最终结果。