芝加哥文书解读
又到了一年一度的申请季，芝加哥大学的文书题目作为每年申请讨论的热点话题，不容错过！
机构的老师今年也给大家带来了年度的芝加哥文书解析——
文书题目1Essay Option 1 UChicago
Exponents and square roots, pencils and erasers, beta decay and electron capture. Name two things that undo each other and explain why both are necessary.
– Inspired by Emmett Cho, Class of 2027
翻译：指数和平方根，铅笔和橡皮，贝塔衰变和电子俘获。请列举两样彼此相互抵消的事物，并解释为什么两者都是必要的。
机构老师解读
互相抵消的例子在生活中有很多。而在中国文化中，也有“自相矛盾”这样的成语。矛和盾是一种互相抵消，但“矛盾”同时也会创造出机会：在理解一件事物的时候，矛盾好于铁板一块，会让你看到事物的复杂性，而“以子之矛攻子之盾”也是一种借力打力的形式，通过指出他人逻辑上的谬论达到自己的目标。想想生活中还有没有别的相互抵消的事物。通过解读这些事物，你懂得了哪些不为人知的道理？
Rand
文书题目2Essay Option 2UChicago
“Where have all the flowers gone?” – Pete Seeger. Pick a question from a song title or lyric and give it your best answer.
– Inspired by Ryan Murphy, AB’21
翻译：所有的花都去了哪里？—皮特·西格。从歌名或歌词中选择一个问题，并给出你最好的回答。
机构老师解读
这题的要点在于，不能随便选一首歌/歌词，而是要通过你所选择的歌/歌词来阐述你对某些具体的问题的看法。每首歌以及它的歌词都是来自于它的创作时代的，也反映了独特的文化历史社会背景。而有些歌/歌词在不同的语境下可以有全然相反的解读。你也可以从个人的角度来理解歌/歌词，说说它怎样启发了你，而你对它的理解又是如何变化的。
Rand文书题目3Essay Option 3UChicago
“Vlog,” “Labradoodle,” and “Fauxmage.” Language is filled with portmanteaus. Create a new portmanteau and explain why those two things are a “patch” (perfect match).
– Inspired by Garrett Chalfin, Class of 2027
翻译：“Vlog”，”Labradoodle"，和"Fauxmage"。语言中充满了混成词。创造一个新的混成词并解释为什么这两个事物是一个“补丁”（完美搭配）。
机构老师解读
这题主要考验你的创意：怎样把两个不同的事物放到一起？你造的词可以是一个产品，一种新的沟通模式，一种人际关系，一种对于未来世界的想象。如果你选的两个事物本身是没有关联的，那会更有创意一些。
一些portmanteau的例子：
- smog = smoke and fog.
- frankenfood = frankenstein + food.
- bromance = brother + romance.
- shopaholic = shop + alcoholic.
- frenemy = friend + enemy.
Rand
文书题目4Essay Option 4UChicago
A jellyfish is not a fish. Cat burglars don’t burgle cats. Rhode Island is not an island. Write an essay about some other misnomer, and either come up with and defend a new name for it or explain why its inaccurate name should be kept.
– Inspired by Sonia Chang, Class of 2025, and Mirabella Blair, Class of 2027
翻译：水母并不是鱼。猫贼并不偷猫。罗得岛州并不是岛屿。写一篇关于其他误称的文章，要么提出并为其辩护一个新的名称，要么解释为什么应该保留其不准确的名称。
机构老师解读
有时误称并不仅仅是错误，而是来源于历史上的误读。例如在美国语境中Indians也指印第安人，但他们并不是真正的印度人（可笑的是，印第安人至今仍被叫做Indians）。有哪些误读是有创意的？有哪些误读在过去是对的，现在已经与事实不符，只是因为习惯而在语言中保留？
Rand
文书题目5Essay Option 5UChicago
Despite their origins in the Gupta Empire of India or Ancient Egypt, games like chess or bowling remain widely enjoyed today. What modern game do you believe will withstand the test of time, and why?
– Inspired by Adam Heiba, Class of 2027
翻译：尽管象棋或保龄球等游戏起源于印度的笈多王朝或古埃及，但它们在今天仍然广受欢迎。你认为哪款现代游戏将经受住时间的考验，为什么？
机构老师解读
其实可以从这个角度来理解：modern game中的modern本身就是有歧义的。很多现代游戏建立在非现代的模式上，例如战略类游戏建立在古代的兵棋推演上，而格斗类游戏常常根植于某个历史时段内。游戏的进步本身就反映了文明和科技的进步。从更大的角度上说，游戏本身就是对人类复杂社会的一种模拟/培训。而game本身就有很多种，例如对于中国传统文人来说，喝酒写诗就是一种常见的游戏，而这样的游戏现在已经消失了。怎样定义游戏也反映了我们当下社会的特征。
Rand文书题目6Essay Option 6UChicago
There are unwritten rules that everyone follows or has heard at least once in their life. But of course, some rules should be broken or updated. What is an unwritten rule that you wish didn’t exist? (Our custom is to have five new prompts each year, but this year we decided to break with tradition. Enjoy!)
– Inspired by Maryam Abdella, Class of 2026
翻译：有一些不成文的规则，每个人都遵循过或至少听说过一次。当然，有些规则应该被打破或更新。有没有一条不成文的规定，你希望它不存在？（按照我们的习惯，每年都有五个新的问题，但今年我们决定打破传统。尽情享受吧！）
机构老师解读
可以尝试从不同的角度理解这个问题：unwritten rules为什么是unwritten的？既然它不是正式的，为什么长期存在？当初它存在的原因是什么？谁得利？谁的利益受损？现在这条unwritten rule的问题是什么？生活中有很多unwritten rules，有些是大家都接受的social pact，例如和人相处保持礼貌，尊老爱幼，有些unwritten rules在各个文化中有不同，例如对于个人之间距离的理解等等，而有些几乎所有人都在抱怨（例如美国的小费文化）。联系自己，具体谈谈某个unwritten rule吧！
【竞赛报名/项目咨询+微信：mollywei007】
