作为一个亲自经历二硕,目前正在毕业论文阶段即将毕业的【二硕亲身者】来点掏心窝子的话。
首先还是先讲意义层面。这个二硕,价值几十万的非必需消费品值得不值得咱们买。私认为(不全对),以下这些人是适合读这个二硕的:
01、本科和一硕背景都差点意思,非常渴望去名校感受高等学府教育体制的学生
比如我今年带的三个学生我认为就很适合。
一个是国内本科三类本院校均分82,然后一硕是QS排名100+学校。
另外一个是国内独立学院均分76,一硕是谢菲尔德毕业。
还有一个是二类本双非院校均分83,一硕也是100+排名。
三个姑娘都很渴望名校,她们的简历上也需要一个名校的标签去弥补教育经历这部分。最终她们三个都录取了UCL的二硕。我认为她们是恰如其分的适合二硕这个非必需消费品的目标人群。她们投资的这段经历是现实层面真正需要的一个学历加持。
相反,假如你本科是一个双非一类本,一硕是王曼爱华层面,或者是50-100,那么我觉得不如先去社会历练一下。
读书这件事更多的是历程,而不是结果,不能一辈子都在读书并且把读书作为唯一的自我价值体现。华威和UCL实际在就业层面,我不觉得有惊天动地的差距。
02、满足个人自我探索层面
托尔斯泰就是一个动不动就喜欢离家出走的人,因为他需要到更远的地方去激发自我和环境的强烈碰触,从而体验到人生更深维度的意义。
很多人是无法一直停留在相同的地方的,他们旺盛的生命力和强烈对于【生活在别处】的好奇心促使他们一直探索不一样的自我。
我认为本人本就是这类人。本人本科是国内和美国的2+2项目。然后一硕是曼大的口笔译研究。某个月黑风高的夜晚,叛逆之心像发起战争一样惊心动魄,于是乎抛弃国内稳定的生活和老公,然后一个猛子扎到伦敦去UCL读教育。
去到伦敦,我的确满足了找到【一个人的房间】的那种独立自主感。可是别忘了,这个所谓一个人的房间其实就是一个经常会有老鼠,不大的主卧。而一个月就要1400英镑。
这么说吧,抽象层面的自我探寻假如具化到生活中,很可能是满地鸡毛。然后最终发现【没有什么生活在别处,生活哪里都一样】。可是,这个发现的代价是需要花费50-60万。这里是个开放性命题,用50-60万体验一个自我探寻,这个值得不值得?当然,每个人认为的值得不一样。所以,这是开放性命题。
03、不差钱的人
这类人更多的是把二硕的经历当做一个旅游体验,国内待腻了,想要去国外换个环境开心。这类人因为资本稳固,所以他们的选择不需要和普通大多数人去计算投入和产出。他们认为最大的产出就是我开心就好。
申请二硕的内在逻辑
申请二硕是一个绝绝对对可以曲线救国的方式。刚才说的录取UCl的三个案例,可以看出来三个姑娘都不是什么大家常规意识中认为可以录取UCL的背景,可是她们就是凭借一硕这个经历抄了赛道。以下几个重点:
①申请二硕更多的是看你具备一硕的经历,这让招生官认为你是有完成学术要求的潜力,从而即便你本科一般(比如三类本科均分82),也是有希望录取到UCL。
②申请二硕不怎么看中一硕的成绩,除非你是申请牛津剑桥这类,一硕这个经历本身比一硕多少分更重要。
③申请二硕还是不能强求专业。很多人认为是不是申请二硕就可以读一个非常硬核的专业,比如我一硕搞不到的商科硬核专业,二硕来搞。no no no,大概率二硕还是搞不到。
二硕在冲击更好的学校这层面杀伤力非常强,但是如果想要二硕把学校和专业all in,那么还得实力特别强。举个例子,一个三类本学校出身的本科生均分82,一硕是100+的英国学校,他是有希望去到UCL的交叉学科,但是他搞不到UCL的硬核商科。
④申请二硕可以无缝衔接。很多学生在二硕入读的时候是刚刚完成一硕的毕业论文?,还没有毕业证。这个时候联系一硕的项目负责人或者自己的tutor去开具一张【大概率能够完成一硕学位】的证明信就可以。无缝衔接对于大部分人都没有问题。但是也要看一硕学校是不是好说话。反正UCL是没有问题无缝衔接。
⑤二硕申请有时候会让你写一个academic progression letter (学术进阶信)。这个大概率(大概90%)就是被录取了的前兆。否则就是直接被拒,不会让你写这个学术进阶信。这个信不用担心,正常的写就可以。
澳洲两年,想一想是不是换成英国读个二硕去了G5这类名校?这个曲线救国的思路值得考虑。