最近，老师收到一位家长的提问：孩子的GPA和标化成绩都很好，但没科研和理工科竞赛奖项，这种情况能申请到理工科牛校吗？答案自然是：能！
理工科申请虽然饱含不确定因素，但只要提前规划，找准申请的破局思路，哪怕有“短板”，也是可以圆梦的。下面，我们有请毕业于宾夕法尼亚大学的机构本科部资深导师Polly进行解答！
留学问答Vol.64
导师解答：首先，我们需要了解美国大学招生官的录取逻辑。即美国前50的大学，基本采取的都是holistic review（全面评估）原则，也就是综合评估学生的不同方面后再进行录取。 因此，学校并不会因为某一项单独的指标，就直接否定或者决定录取某个学生。
以U.S.News全美排名第7的常青藤名校宾夕法尼亚大学为例，招生官明确表明，他们采取的全面评估录取原则覆盖了一下5个方面：
学术表现+课外活动+文书+推荐信+面试。
由此可见，科研和竞赛奖项只是课外活动的一部分而已，有当然是好事情，没有也不能说就对申请不利。因为科研和竞赛之外，学校社团、志愿、实习、个性化项目，都会在申请时起到一部分的作用。
理工学霸申请背景同质化严重
科研和竞赛是“重灾区”！
目前，美本申请进入一个白热化的内卷阶段，GPA、标化不错的学霸学生（通常指学生不加权GPA 3.90+、SAT1500+、托福112+、AP8门+），申请目标校基本都在美国Top 20，但同时他们的申请背景日渐同质化，其中竞赛和科研是“重灾区”。比如：
申请生物方向的学生，基本人手一段生物细胞类的科研+相关比赛的奖项，如Pioneer +Brain Bee；
申请数学或统计的学生，基本人人都参加了AMC，入围了AMIE，最后参加了USAMO…
大卷的大环境下，“别人有的，我也要有，别人没的，我也要有”，成为了众多家长和学生的既定思维。 但从往届录取的数据看来，申请背景同质化的学生，理工科录取结果往往并不理想。
特别是在众多大牛云集的计算机、工程领域，在校成绩好，标化成绩优异，有科研竞赛奖项的学生已“泯然众人矣”。 反之，有一些在校成绩优异的学生，0竞赛0科研，却斩获了理想的大学录取通知书。
比如2022-2023申请季，机构有一位GPA3.9的同学录取到了伯克利工程学院最厉害的EECS专业，他就不走传统意义上的科研竞赛道路，而是凭借做项目、开发APP、积极参与创客空间等活动，收获录取Offer！
因此，能证明我们学术热情和学术实力的活动绝不局限于科研和竞赛，如果不擅长打竞赛或者不想做科研，完全可以考虑其他方面的活动。比如，小程序的开发、电脑插件设计、创客空间的打造、与人文科目结合的古迹AI修复等等。
想圆梦理工牛校，拒绝同质化，打出自己的差异牌，让大学感知到你的特别之处，以及未来能为大学做的贡献，才是最重要的。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
