深度解析学术讨论写作评分标准

上周托福改革首场结束！我们也对改革后的考试来了一场复盘~

上周“尝鲜”的小伙伴们陆续出分，先祝贺三位进步的小伙伴！

其中大家最关注的莫过于托福学术讨论写作改革，根据考完的学员给出的前线反馈，学术写作新题型对审题要求与过去无异，审题思路与逻辑架构等于浓缩版的独立写作。

最大变化是时间以及字数上的要求，只有10分钟，去掉读题的2分钟，真正作答是有8分钟，说明整体的时间分配很重要，阅读题干、思考、解答、打字、检查要一气呵成。

所以考完有人说简单，有人说难。难易程度还是要以最后出分的评分标准来判定！根据最新的出分情况，结合参加首场考试的小伙伴考前写作评估分数，老师认为改革后的学术讨论写作和改革前的独立写作评分标准一致，并没有“放水”。那么侧面也说明，缩短后的学术讨论写作想要拿高分算是难度升级。

可以从以下几点剖析：

1.时间要求：10分钟的答题时间可以分为2分钟读题思考+8分钟正文作答。阅读题干、思考、解答、打字、检查要一气呵成，对于语言输出速度能力的要求非常高~

2.语言的地道性：虽然字数要求是100字左右，但大家别被这100字的字数限制迷惑，正常来说也需要答到150-200字左右，想要高分需要结合长难句、地道的词组融会贯通，表达语言能力，展现学术性。

当你把所有的内容都想好准备输出的时候，也许还会遇到一个问题：「我想写的太多了，超字数怎么办？」改革后的学术讨论不再给你长篇大论的时间，所以要在最简洁的小文段里尽可能地写得更有质量。

3.逻辑严谨性：相比于独立写作，学术讨论题型给出的信息多，只需要代表一方观点。所以除了要用最高效且地道的语言表达，在表达观点的同时要注意逻辑的严谨性，无论你用分类/举例/下定义任何方式，在解释、论证时都需要详细的论据支撑自己的观点，同时避免语法错误，展示出足够的批判性思维，前言不搭后语，胡乱解释充字数是无法拿到理想分数的~

这里分享机构学员写的文章，有一定的长难句式、地道的词组表达。

老师说到，学术讨论写作想要考高分，要像外刊杂志文章一样有逻辑、严谨、有可读性。也需要同学们平时真正拓展外刊阅读，学习如何在简短的文章里面突显学术性，展示自己语言表达的准确性、多样性以及整体的连贯性。同时阅读也可以拓展自己学识，了解各式各样的社会话题，在我们遇到任何话题都可以马上打开思路。应对学术写作，日常训练扩展思路是极其重要的，一定要快速生成观点，落笔后减少改动。

希望以上内容可以帮助大家了解改革后的学术讨论写作真正考察的重点，语言硬实力、日常扩展阅读一个都不能少