据这几年的申请经验总结英国最爱发拒信的几所学校有：
PS：
UCL：虽然这几年ucl开设的专业越来越多，导致口碑相对其他G5有所下降，但是管理这种热门专业基本上拒信都是一打一打的。
爱丁堡：不卡list，直接拒你，TESOL收上百人，拒上千人。
曼彻斯特：list搞的花里胡哨，先过学校关，再过均分关，最后雅思关。
Kcl：前几年比较狠，这几年开设的专业也变多了，不卡list，虽然严，但对于双非高绩点的是个好选择。
IC：申请量大，门槛高，而且要面试。
华威：主要是商学院，基本上都是985/211的。
Lse：给拒信比较多的主要是商科，法学，传媒这几个热门专业。
利兹：特别是传媒，bar很高，今年211均分90的也没见他们手软。
今年被拒的学生，我看了看录取案例，基本上被拒的都是这几个原因：
所以，写argue信之前，首先要搞明白自己为什么被拒，有没有argue的必要
学校不在list
英国的大学一般都会有自己的list，list上有所有认可的大陆学校，只有在list上的学校才能够申请，不在list基本上会被直接拒掉。
主要原因是，一年制的硕士，这几年申请的人越来越多，但是学校人力有限，为了节约时间，直接从学校拦腰斩，快速筛选。
这种情况argue成功的可能性为0，建议放弃，另谋出路。
均分不够
英国大学list上不仅有认可的学校名单，这些学校还会被分为几个等级，每个等级需要达到的均分要求也不一样。
举个栗子：
第一等级：清北复交这种level的，均分要求75；
第二等级：普通985/211，均分要求80； 第三等级：一本，均分要求85。
那你是什么等级，就要达到这个等级所要求的均分，能不能argue，要看你离这个标准差距大不大。
如果你是差了3分以上的，不建议argue，成功率不大。
如果你是差了两分以内的，可以尝试argue，argue
可以着重从以下几个方面强调
分数低排名高的给出排名证明，说明不是你的能力不行，而是学校给分普遍比较低的缘故；
专业课分数高的单独排出一个成绩单，说明是公共课拉低了你的总分数；
你其他背景比较厉害，尤其是科研论文或者含金量高的学科竞赛这种。
给学校发一封邮件，说明你大四还有专业课，表明你一定能达到均 分标准的决 心，请求学校再给你一次机会。
竞争激烈
这种拒法最常见，简单来说就是你的背景样样都达标，但是样样都不突出，学校有更牛逼的人选了，可以argue，但是成功率很低。
这种情况下，如果你正好有新鲜出炉的高雅思，或者你又有了新实习新竞赛新科研新论文，都可以在argue信中补充。
文书不行
可以argue，附件重新准备一份文书，强烈建议多修改几次。
专业不符
重新准备一份文书，重点描述能够胜任自己所申请专业的理由，自己接受过相关培训的证明，强调自己的相关工作经历或者证书这些。
实践/学术背景不符
一样的重新准备一份文书，重点突出自己的专业课成绩，以及自己对这个专业这个领域有多了解。
1.自我介绍。 开门见山，直接写清楚自己的姓名，申请号以及申请专业。 邮件名可以用Application Argument+姓名+申请号来命名，简单明了，不然你随便整个，老师极有可能把你的邮件挪入垃圾箱处理。
2.表明来意。 讲明你收到了拒信，拒绝理由是什么，然后简要介绍一下你的背景是怎样的：老师好，我收到了拒信，拒因是XX，但实际情况并不是这个样子的，请给我一个解释的机会。 这后面记得补充上自己的背景（学校/专业/均分/实习等），因为学校不可能看你一个名字和申请号就知道你是哪个学生，也没时间查。
3.解释清楚。 根据我上面说的，你是什么拒因，就根据什么拒因解释你这方面为什么不足；虽然你这方面不足，但是你的哪些方面可以证明你是非常适合这个学校的。 比如你是因为均分低被拒的，就像我前面说的一样，解释你为什么均分低，是学校普遍低但是你排名高还是你的专业课很高只是选修课拉低了你的均分； 你是跨专业，相关核心课程不足，那就从学术能力实践经历更方面说明你有多适合这个专业，你为了了解熟知这个专业都做了哪些努力等。
4.表示感谢。 结尾一定要像招生官表示感谢，最后再吹一波彩虹屁，从自己的职业规划入手，说明自己真的很需要学校的资源，并把自己的CV/PS作为附件一并发过去。
Argue的点绝对不是：为什么XX比我的背景差都能拿到offer，这不仅不会让你argue成功，还会拖别人下水。 Argue信不止可以发一次，可以多发几次，但是如果一直得不到回应，建议放弃。 一些热门专业热门学校（G5这种），argue成功的可能性不大，建议另谋出路。 Argue的最佳时间：圣诞节前后/复活节前后/春节前后 如果argue不成功，及时转战其他路子。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
