英国留学和美国留学,中国留学生里面最主流的两个留学地方,生源抢夺最核心的两个区域。一个是天花板,一个是次天花板。今天我们聊下英国留学和美国留学最大的区别,尤其是硕士方向。
一、英国更看重你学校绩点,美国更看你综合!
在申请录取体系方面,英国和美国也有很多不一样的点。像英国是一学校二绩点三文书,四其他,而其他占比很小。主要还是看你学校在不在list,绩点够不够高,能不能卷过其他学生。而且越好的学校越绩点控,尤其是KCL,Edinburgh,IC和UCL这种学校越发开始卷成绩。
相对来说,英国更看重你原始的出身,以及你在学校的学术能力。他们更加严谨一点。而美国相对来说更看综合,他们没那么多条条框框,学校,绩点,文书,以及你其他乱七八糟的比如gmat成绩,科研能力,或其他经历,甚至为社区做贡献的经历都可能是你的加分项。
他们真的很看学生的独立生存能力,活跃的思维能力,领导能力,学术竞赛参加公益活动的程度,处理人际关系的能力等等。而英国即使工作经历和其他g什么的,都加不了分,人家不看。所以,很多学生说美国是天花板,不水,其实看综合材料这件事本身就可以注水的。就像现在的QS排名一样,参考的指标越多,越容易那啥。
这也是为啥美国很多top学校比如Columbia这种双非85多一点一样能进的原因。只要专业选的好,一些好学校一样能进。而且保录空间大,美国其实好学校更好操作。信息差也巨大。所以,不要觉得只有英硕水,美硕也一样的,而且操作余地更大。全球大学都一样,水是相对的而已,主要还是信息差,认知差。
二、英国更看重书面材料,美国更看面试表现
英国的名校和美国的名校之间录取的风格还有个最大的差异是面试。美国好点的学校都需要面试,比如哈佛,普林斯顿,麻省理工这些,在标化成绩都够的情况下,需要你在其他地方突出,比如创新能力啊,敢于挑战的能力啊这些。除了这些,面试方面也是一个筛选优质学生的大板块。
而英国这边,需要面试的学校就特别少,除了牛剑比较需要面试,其他只有IC需要面试比较多。另外的一些学校像LSE基本都不要面试,UCL这种也只有少量几个商科专业要面试和笔试。至于王曼爱华,基本也都不需要面试。所以,英国这边,会更侧重你书面材料,你的文书在申请中会取到关键性作用,而美国真的录取相对来说更玄学。你用学校和成绩去预估录取率是永远预估不到的。于是,英国这边你可以精准申请,大概录取率可以掌控,而美国你只能海申,以量取胜。很多申美国的少也申8个10个的。而英国这边申个5个学校差不多了。
三、英国无所谓地理位置,美国很看重location
其实英硕和美硕的申请底层逻辑也不一样,去英国是快进快出,然后毕业直接一个闪现回国,毕竟英国难留,人家就不是移民国,大家心里有数,基本读完抓紧回国为主,主打一个刷学校,无所谓专业的多。讲究一个叠加名校buff。
而申美硕的逻辑不一样,美硕很多学生是希望留在这边就业的,所以他们虽然同样重视学校排名,但也需要兼顾专业行不行。他们商科会看综排,理工会看专排。不是像英国一个QS就能全推。美国这边你用一个体系死的就很快。再有就是美国你背景提升很有用,什么科研啊,竞赛啊,叠加的越花里胡哨,就越容易弯道超车,尤其是商科和社科类专业。英国直接就是一口tui,不管你这些。
英国这边学生其实不用管地理位置,本质上就是伦敦和非伦敦。很多学生还不想去伦敦,毕竟花销贵。所以无论英格兰还是苏格兰,甚至北爱都行。但美国不行,你毕竟要当地找工作。你要在意那些地理位置。就像,国内,你要追求北上广的学校一样,美国这边城市对就业的影响非常大。
所以,像华盛顿,佐治亚理工学院,西雅图,纽约大学,南加州等等,这种需要结合当地有许多全球500强企业合作的学校,往往是留下来的关键。资源嫁接太多了,比如华盛顿和亚马逊以及微软的合作,你走科技领域简直绝配啊。
总了个结:其实英硕和美硕还有很多区别,比如英国抠,不给奖学金,就是需要留学生来创造gdp的。美国这边全奖半奖就给的多点。英国即使给奖学金,也是1000这种阳光普照的奖学金多点。
还有就是签证,英国这边学签的签证通过率最起码99.5%+,基本没有被拒签的。而美国这边,你即使学生签,也拒签你,很难受。其他的签证就更加了,像去年F1签证拒签率35%,H-1B和OPT现在也难。
其实比较下来,我们可以细心发现,其实水不水真的是相对的,不要在无脑吹美硕多么强势,效用来说,美硕肯定大于英硕,但如果水,一样都有水的地方。你会不会发掘其中信息差而已。而且每个留学地区都有他们主打的地方,英国就是主打快进快出刷名校,美国就是强认可度加拿工签就业,澳洲就是低门槛,图人家身份去的。