Hello，大家好，我是Vivian。作为23fall申请完的选手一枚，我从G2到A1找申请中介的过程中踩过不少坑。今天这篇文章就想回顾一下我的找中介血泪史，并给感兴趣的同学说说该怎么找到适合的中介。
因为字数较长，我先把要分享的内容都列在前面供大家参考，觉得哪个部分感兴趣直接跳转就好。
1.连续两次找到失败的中介的个人经历
2.留学中介签约前必问问题总结+选择中介的建议
3.常见的错误认知纠正：大中介、本土中介以及有“保录取”的中介，真的就一定靠谱？
Part 1：谈谈两所对我没什么帮助的中介
从G2开始到申请季结束，我前后总共签了两个中介，都是在仓促和慌乱之下做的决策。前一所中介规模较小，后一所中介规模较大，但两者都没有给我提供很大的帮助。主要吐槽点在于我最需要帮助的文书撰写阶段。
跟第一个中介头脑风暴后，我发现他们写的文书过于模版化，通篇都是空泛的内容，而且踩到了好多个文书大忌，比如：
?在引入兴趣动机时，直接表明是因为父母建议我才会去学习，而不是自身角度出发自我选择的专业；
?学术段落没有讲学术经历带来的收获，只是罗列了自己参加的活动，实习经历等等。
这都是写文书中的雷点，因为大学看中的主要是如何develop passion and interest，而不只是看你参加了多少项目。通篇阅读下来，模糊的学术经历没有展现自己的思考，很像是某个吊儿郎当的学生想钓鱼碰运气写出来的不走心文书。
因为当时已接近9月份，我对这家中介已经丧失了一起合作的信心，于是换了第二家中介。
第二家中介很有名，在这里我不提名字，但我个人认为这家中介给我最大的帮助就是填补我的信息差，帮助我定位专业和院校。但是在文书环节，也没有给我提供建设性的帮助。
?点名了我学术内容上的不足，但是不会给我建议，只是在改我的表达。
?只会说空话，还是让我自己改。
?只给我院校推荐书单，让我自己去翻阅，不帮我整合信息。
负责文书的项目一般都是几万块，真正价值几万块钱的应该是中介老师根据自己的知识积累，帮助学生从经历中找到合适的学术观点植入，而不只是改表达，改语法这些细枝末节的东西。
果然，我交上去的文书，经过了一周的修改，返回来的基础结构并没有修改，仿佛只是用另外的方式写了一遍。我无奈至极的情况下，只能自己开始看文献。
经历了上面两次踩坑，我深刻地意识到不跑路我就得被失败的中介拖死，于是果断选择半DIY，跟学校的留学辅导部门谈了很多次后交上了自认为满意的结果。同时，报名两次中介花费了大概6-7w，给我的帮助却微乎其微，在愤怒的同时，这也让我意识到，选择中介一定不能着急，也让我萌生了写这篇经验贴的灵感。
Part 2：留学中介签约前必问问题总结+选择中介的建议
要想选到好中介，我给出的最重要的建议就是多横向对比中介，就跟买东西货比三家一样，中介出售的“服务”也需要好好对比，才能找到适合自己的。根据自己的经验，学姐列举了一些必问的问题，大家可以用这些问题询问中介，了解他们的服务。
1.询问中介的服务有哪些，以及对应的价格。
可以清楚列举对比不同的价格档位有哪些服务，高价到底增加了哪些服务。
2.对于学校和专业的定位，是否可以明确今年申请和分数的要求，与往年的不同是什么？
看出有没有实时掌握学校更新的动向，学校出了新政策能否及时反馈给学生。
3.任何关于申请流程上不清楚的问题，能否随时解答？
能否在几小时内联系上，可以看出遇上紧急的事情是否能够找到人问清楚。
4.顾问老师的专业背景，毕业学校，经验，能否在定老师之前跟老师视频/语音通话，线下交流？
看出老师的水平到底高不高？学术水平充足吗？帮不帮的上你？
5.根据以往案例，一般需要头脑风暴和修改的次数？
6.如果文书没有想法，是老师提供学术性的idea，还是需要学生自己去查找？
7.拿到拒信后，有argue的服务吗？8.是否积极跟进反馈申请进度，还是需要学生主动反馈？9.问清楚费用明细，避免隐形收费，要提前说好。
除了这些问题，以下两个关键点，大家一定要切记：
1.考量这个留学中介的综合水平
选留学中介不是看哪个公司给的服务好不好，合同写的漂不漂亮，或者有多少成功案例。你可以去了解，去考量这个留学中介的综合水平。但本质上，这些都跟一个留学申请生没有关系，我们最应该注重选择的，就是给我们服务的人，这些帮助我们实操的人，选对了，才能给我们提供帮助。
这种能够直接跟你对接的，一般就是提供咨询服务的老师和文书老师两个人。他们两人会持续的参与到同学们的申请过程中，帮你填补信息差，随时解答问题，运用专业知识帮你为文书出谋划策。
那么，当在考虑要不要跟中介签约，我建议大家都去线下跟这两个人面谈，或者线上打语音电话/视频电话，一定要有直接的沟通机会。在跟他们沟通的过程中，同学们随意问以上问题，看他们是否能够经验老道的解答出来。
尤其是文书老师，一定要问跟你专业性相关的问题，考察他是否真正能够运用自己的学术经验帮助你想到合适的学术观点。如果在谈话的过程中，同学们觉得对接的老师没啥经验，说话模糊，根本理解不了你的意思，只会口头承诺，没有给出实质性的回答，那就可以直接换下一家面试了。
2.不要选择贵到离谱的中介
不要选择贵到离谱的中介，比如说几十万到几百万不等的中介。这种中介很少，但多半都冲有钱人宰。他们多半都走“特殊服务”的路线，比如说承诺在申请季期间不停的给你介绍能够提升背景的项目，安排人专门负责调节申请季间的焦虑情绪，情绪疏导…..就是这些看上去非常人情化的服务，在价格上可不太美丽。遇到这种中介，我建议都不要当散财童子，直接跑路，不要被花里胡哨的玩意儿迷了眼。
近几年留学行业流行，留学招生市场也逐渐扩大，留学中介鱼龙混杂。家长们或者同学们一开始去寻找中介，经验略少，很容易被无良留学中介忽悠，没有做好充足的调研就匆匆付款。我在这里举例几个小白们很可能会踩到的坑，希望能够帮助到大家提高警惕。
Part 3：常见的错误认知纠正观念1：大机构一定靠谱。
❌NO.
?1.大机构一般以“众多成功案例，具有丰富的留学经验”而著称，千万不要因为他们手下众多的成功案例迷惑，很多机构都会偷录取同学的offer作为自己的“成果”展示出来，以此吸引学弟学妹。拿我身边的例子举例，这次剑桥放榜后，我们学校有两三个同学都发现自己的offer在小红书上某中介的账号下被展示出。所以，大家要记住，案例可以造假，中介拿出的以往的录取率有可能是虚构的，千万不能盲目轻信，挑选时一定要有自己的决断。
?2.文书撰写阶段，虽然保证会分配留学老师，但大机构将文书套模版的情况不少见，内容没有原创心意，AO（尤其是重视文书的G5）会丝毫没有看下去的欲望。文书质量上的不足被学生提出后，拿去修改反馈的时间又会延长，这样学生就会很被动。
?3.一定要强调的一点！是警惕大机构的PUA手段！为了保证业绩，很多老师会故意贬低学生的文书，然后推荐自家中介的“优质”文书服务。一位去年申请商科的学姐告诉我，她当初快要定稿的时候，好奇去某小红书上闻名大机构做免费评估，本来是想最后让中介提点建议，结果中介把她的文书贬低一通，在学姐明确不会报名留学机构后，委婉的表示“今年可以先去试一下”，言下之意是“你的文书不合格”，结果学姐在一字未改的情况下递交，最终录取结果直接5/5，也被G5梦校所录取。
观念2：英国本土机构便宜靠谱。
❌NO.
经常看到小红书上有很多夸奖英国本中介的帖子，我想说千万不要过于信任本土中介，无脑冲。
?1.英国本土机构的的文书老师都是native speaker，由于思维方式的不同，大家可能觉得本土的写出来更能跟AO共鸣，能够给文书加分，但其实文书里的学术部分才是最重要的。在我看来，在突出文书的学术性这一块，英国本土机构并没有比国内的留学机构做的有多好。
?2.毕竟英语不是我们的母语，在跟native speaker沟通时，大家很难准确精准的表达自己的意思。在我去的第一家机构，到了文书撰写后期，给我安排了一位跟他们合作的native speaker，据说是牛津大学毕业的硕士。然而，在我们视频的时候，他的很多口语表达用法以及极快的语速让我直接懵逼，有时听不懂他在讲什么。这就非常影响双方的合作效率。
?3.关于价格的问题，不同机构有不同的定价，英国本土中介的价格相比于国内机构确实是很划算的。但要警惕黑心中介给你在合作后期添加很多额外的附加费用，比如文书修改次数超出多少次加钱等等。所以在确认机构前，一定要问清楚收费明细。
观念3：“保录取”一定靠谱。
❌NO.
众所周知，申请不光是由学生的申请成绩，申请背景，文书决定的，有时候运气也占很大成分。然而，就是这么一项不确定的事，有些中介也因推出“保录取”业务而受到大量家长欢迎，学姐本人就是受害者之一。第一家中介之所以能说服我和我的家长这么快下定决心签合同，就是因为他们保证：如果考不上G5，就退我65%-70%的费用。
天真的我当时想的是，如果我录取不到G5，那一大半的钱他们就赚不到了，所以肯定会帮我好好搞。但事实证明，他们也没有帮我好好搞。
因为，他们不管怎样，都已经赚到了我35-40%的钱，而我在这份给我安全感的合同下，没有意识到：其实我找中介就是想要上G5，如果是除了G5之外的其他学校，我完全有能力自己DIY搞完，并且很有信心能够录取。（仅针对自己的个人背景+成绩推断）。因为“保录取”的合同一般都比正常的合同多掏一两万，就代表，我多掏了钱，也不一定能完全保证我被梦校录取。纯纯白给。
虽然说了很多黑心的留学中介，我并不能否认，还是有很多尽心尽责的跟学生一起商议每一项申请过程的中介的。但因为我本人的经历，让我觉得肯定也有很多像我一样的受害者，我才决定写出这篇经验贴，给大家起警示作用。寻找好的中介真是一门学问，一旦选错，不但花费更多的钱，还会耽误自己的申请。所以同学们一定要擦亮眼睛，仔细甄别！
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
