我今天想和各位家长说一下，其实美国大学的录取，确实有一定的偶然性和运气，有时候还有一些大学内部的考量。
举例，几年前一位录取包括斯坦福和西北大学的学生，却被加州洛杉矶，佐治亚理工，和凯斯西储等学校给拒绝。
另一位前两年录取常青藤盟校达特茅斯学院的学生，居然被排名41名的伊利诺伊香槟大学给拒了。
由此可见，即使有几所排名相对靠后的学校没有录取您，不代表您就不会被更好的学校认可。但是大家一定觉得很奇怪，为什么会有这种情况出现？优秀的学生不是应该得到所有大学的青睐吗？很多家长和留学机构，甚至猜测，是否因为学生过度优秀，大学知道这位学生不会来，就干脆把这个学生给拒绝了？
我之前一直也有这个困惑。所以在我连续7年赴美拜访招生官的经历中，我也问过多所学校的中国区招生官这个问题，特别是常常发生这种情况的学校。包括伊利诺伊香槟、凯斯西储、佐治亚理工、东北大学、加州大学各分校等。
针对为什么强的学生没有录，而弱的反而录了这个现象，这几所学校的招生官们提出了几点可能的原因：
1. “我们招生是从很多不同的角度来看一个学生，而不是单一看课内成绩和标准化考试分数。”
国内家长评判哪位学生比较强，往往就只是看这两项东西。但是确实这两项只是招生官在多个评判学生的标准中的一部分。
2. “我们每个专业的申请难度是不一样的，也许没有录取的学生申请的是竞争比较大的专业。一般我们最难申请的专业，不外乎是计算机，商科，工程，数学，这几门。如果学生申请的是这几个专业，就要做好心理准备，被拒的风险会大幅度提高。”
这也是为什么近年来不少学生会采取曲线救国的方式来申请，避开这几个热门专业，来申请相对简单的专业，造成这些专业的难度也在大幅度提升。
3. “这位学生可能不符合我们学校的风格。”
确实每所学校有自己的风格。比如西北大学，就是属于活动型学校。如果一个背景都是很强的科研和竞赛，但是没有足够领导力和其他课外活动的学生，大概率是不会被西北录取的。
4. “很多学生在指定文书中并没有展现出对我们学校足够的了解与热情，认为自己背景已经远超过学校录取的要求，以为文书不好好写也肯定能录。”
我在这个行业，还是经常听到，目标不高的学生，就不需要找中介机构了，因为学校根本不看学生的申请文书。这点我要特别说一下，就是即使是排名低的学校，也会好好看学生的申请文书的。
比如之前一位南师附中ib的学生，在没有知名竞赛的背景下，靠着最高ACT32分和托福102分（口语20），录取了康奈尔不提交艺术作品集的正常专业。
然后去年之前也有学生托福90分不到，学校成绩很一般，但是却录取了伊利诺伊香槟大学。但是每年却有很多大神，或是托福100+的学生，被伊利诺伊香槟大学给拒绝的。
招生官说，有时候可以很明显看出来，学生觉得自己很强，就不好好写学校的文书，或是根本是套用别的学校的文书，只是改了校名。这时候，招生官就有理由直接把学生给拒了，因为他们还是希望申请他们学校的学生，至少是有花时间真正了解学校的，而不是只是纯粹拿这所学校当做保底。
而分数低的学生，如果很努力展现自己的特色和背景，可能反而会感动招生官，进而取得跨档次录取的成果。
5. “学生的文书或是个人背景不够有特色。”
有时候学校不录一个学生，可能也是这个学生的背景和活动比较单一，比如全部的背景都是竞赛，或是全部的活动都是辩论、支教、养老院、孤儿院、机器人、AMC、科研等非常大众化的活动，那这类型的学生，往往招生官可能不会倾向录取，因为他们已经有大把大把这样的申请者了。
6. “也许弱的学生申请的是ED绑定提前批。”
申请大学的提前批一般会比较有优势，不论是ED还是EA。所以招生官还是建议学生能申请提前批就申请提前批，这样可能会有更高的录取概率。
以上是多位招生官针对这个问题的大致答复。您可以注意到，没有任何一位招生官提到，他们会拒绝过度优秀的学生。当我直接问到他们会不会拒绝过度优秀的学生，他们都立刻说，“不会的”。但是过度优秀被拒绝的这件事，以我们过往的经历，确实客观存在。
比如刚刚出结果的加州大学戴维斯分校，我们就看到有托福90+的录取，但是也有托福110+的被拒绝。而且这位没有录取的学生，文书和背景各方面，也明显强过录取的学生。
但是即使招生官真的偶尔会拒绝明显不会来的优秀学生，他们也不可能对外承认，否则这样就会违背美国的普世价值。
美国招生官们真的完全的公正吗，那也未必，毕竟大学还是要生存的。不然也不会出现之前学校为了争取高排名，而造假学校录取数据的情况。在一个大家会以录取率高低来作为选择大学第一考量的年代，有时候大学也会不得已，把一些不太可能来的学生，比如先放到等待名单里面，或是直接拒绝，来降低学校整体的录取率，提升自己的形象。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
