随着申请截止时间越来越近,很多申请者开始考虑申请策略,其中一个关注度较高的问题就是:要不要定专业,“Undecided”会不会影响录取?
众所周知,大部分美国大学是不按专业录取的,而申请的时候,又存在热门专业和冷门专业,自然,热门专业录取率就会低一些。有申请者就想:我是不是可以以“不定专业”,也就是Undecided来申请,这样录取率是不是会高一些,甚至有可能进入大学后选择热门的专业就读,走所谓的曲线救国路线?
乍一看,似乎有点道理,但事实上,对于大部分申请者来说是不可取的。
美国大学录取新生时,除了要筛选最优秀且适合自己的申请者之外,还有一个重要的原则,即:要保持学生的学术多样性。
如何保持学生学术多样性呢?最直接操作就是通过申请者的“专业兴趣”来筛选,在CA填表时,会让申请者选择第一兴趣专业、第二兴趣专业,招生官会通过历年的招生数据,来分配每个专业方向录取人数占比,以确保被录取的学生是多样性的。
但是这种“筛选”又不是简单的根据申请者提交的兴趣方向来判断,还需要通过活动奖项来佐证。如果你的目标专业是经济学方向,招生官还要通过你的活动奖项来验证你在该专业方向上的探索和研究,比如参加过FBLA,NEC等竞赛经历和奖项,这样就很直观的判断你是不是真的喜欢这个专业;反之,如果你的活动经历都是物理、化学、计算机方面的活动奖项,招生官很容易就会质疑你的专业兴趣是不是有问题?
因此,选择明确专业兴趣申请的同时,还要匹配对应的活动奖项,才是大多数申请者的首选策略。这也是留学规划的真正价值所在。
那么,既然不定专业会影响录取,为什么还要有这个选项呢?
事实上,美国大学每年都有一定比例的“不定专业”被录取的学生,比如哈佛大学2026届新生中,就有6.8%的新生是以Undecided录取的,比例虽然不高,但这类申请者的背景一定都是最优秀的。
此外,斯坦福也公开过类似数据,undecided申请者只占1.5%。在此,我们以去年成都外国语国际部被斯坦福录取的刘同学为例:
AP:7门5分
托福:119分
ACT:34分
主要竞赛获奖:
世界经济学杯(World Economics Cup)个⼈世界银牌:
USAD美国学术十项全能中国站演讲⾦牌;
USAD美国学术十项全能中国站⾯试⾦牌;
FBLA Who’s Who 中国唯一获奖者;
FBLA美国未来商业领袖经济中国决赛⾦牌;
FBLA经济学比赛2021中国第二名;
FBLA经济学比赛2020中国第五名;
NEC全美经济学挑战赛全国个人金奖 全球赛入围者,
成外模联秘书长……
这样的背景,无论他是不是定专业,招生官都能判断出申请者未来的大概率的专业选择。
然而现实中,大部分想通过“不定专业”申请的同学,背景都没有这么明确的主线,重量级也不够,让招生官无法判断你对哪个专业意向更强。专业兴趣不明确给招生官的审查工作带来不必要的麻烦,而他们对每个申请者材料的审查时间也非常有限,不好判断的,自然就被拒掉了。
南加大招生官在回复申请者询问是否可以不定专业申请时就很明确的表示:申请南加州大学你不能选择“不定专业”,几乎所有南加州大学的申请人都会被录取某个专业。
对于一些不确定专业的申请者,招生官还给出了建议:你可以问自己三个问题:
1、我在高中时一直在什么科目上取得成功?
2、我对什么最感兴趣?
3、我希望从事的职业可能需要哪些技能和知识?
南加大招生官建议对学校提供的所有不同专业以及构成每个专业的课程进行一些研究,填写申请时选择最感兴趣的课程组成的一个或多个专业可能符合申请者的最大利益。
作为招生官,会通过课外活动,判断你如何探索自己的专业兴趣。
同时,南加大招生官坦言:如果我们没有化学家、电影制作人、职业理疗师、建筑师的良好组合,南加大就不再是南加大,我们必须确保录取的平衡以反映学术多样性。
同样,佐治亚理工也有很明确的说明:当你申请佐治亚理工时,你不是申请具体的专业或者学院。但是你可以在申请表格中填上第一和第二专业选择。我们让你这么做的原因是你的专业倾向在我们的招生过程中是非常重要的,因为我们要尽量保证新生的学术多样性。在审理你的申请材料时,我们会重点关注你是否真的对你所选择的专业有足够的兴趣和学术准备。
招生官们都说的已经如此直白了,所以大家就不要纠结要不要不定专业申请了,除非你就是最优秀的那一小部分申请者。
而对于高一、高二学生而言,为了不让自己在申请季这么纠结,就要尽早规划,明确专业方向,并做好专业兴趣的探索和学习,才能让申请更高效。