近年来,部分国内高校宣布:原则上不引进东南亚、韩国等大学毕业的学科竞争力不强,发展潜力不足的博士。这一现象再次引发了各界对国外“水博”,尤其是“东南亚博士”的热议和质疑。
东南亚博士,真的不能读了吗?
未知全貌,不予置评。
在讨论“东南亚博士”为什么会成为“水博”的代名词,该不该被“一刀切”地拒之于高校教师学历提升途径之外,需要我们先看清一些“事件背后”的问题。
“东南亚博士”为何成为高校教师学历提升首选?
迫于发展的地方高校
地方高校想要吸引更多的生源和师资,必然是需要不断提升自身的学术地位的。而在地方高校“升格”、“升硕”等过程中,教师队伍的学历结构成为了一个重要的评定因素,尤其是教师的博士比例。
例如,在教育部印发的《新增硕士学位授予单位申请基本条件》中明确提出,高校申请硕士点时,要求高校的专任教师队伍中,博士学位教师的比例不得低于25%(艺术体育类高校则需达到5%)。
那么,地方高校要如何提高教师的博士比例呢?主要途径无非两种:一是直接聘用具有博士学历的教师,二是内部培养支持在职的硕士学历教师攻读博士学位。
但对于地方高校而言,受限于地理位置和有限的资金,通常难以吸引具有博士学位的教师。因此,支持在职硕士教师攻读博士学位,成为了一条更为实际和可行的途径。
通过这种方式,地方高校不仅能够提升教师队伍的学历结构,也能增强教师对学校的归属感和忠诚度,有助于构建一支稳定的教师队伍。
实际上,这是地方高校对“在职博士”项目的一种积极需求,合情合理。
迫于压力的高校教师
“学历内卷”这个词,相信对于每一位在职高校教师来说,都是深有体会的。
从长远来看,近年来,教育部持续发布政策,强调提升高校教师的学历标准;与此同时,人口出生率的降低也导致教育行业的职位数量缩减。
就近而言,为了实现“升格”、“升硕”,高校纷纷大量引进具有更高学历的年轻教师,直接对在职教师产生了冲击,尤其是那些学历相对较低的教师,在职称评定和职位稳定性方面都会受到了影响。
这些来自不同层面的压力,最终都落在了在职高校教师的学历提升问题上。
压力之下,如何在工作的同时如何在职提升博士学历,从而稳住“饭碗”,成为高校教师必须面对的难题。国内在职博士修读时间太久,显然不足以应对激烈的“市场竞争”。因此,他们开始关注海外“在职博士”项目。
这时,“东南亚博士”以其学习方式灵活、价格低廉、延毕率低等特点,贴合了地方高校教师希望能够在职提升学历、预算有限、毕业低风险的需求,成为二、三线城市高校教师的首选。
东南亚优秀院校不在少数,这些优秀院校所提供的课程,无论在国内还是国际上都有着很高的学历认可度。
可几乎是一夜之间,公众对“东南亚博士”的态度发生了转变,甚至“一刀切”将所有东南亚博士认定为“水博”。
是什么“转折点”引发了这种变化呢?
细心的人会发现,关于“东南亚博士”的负面事件,几乎都是发生在疫情后期以及随后的这两年间。
其中,引发大众最激烈讨论的当属“邵阳学院巨资引进23名菲律宾博士”事件。有过深入了解的都知道,这次事件的主要责任,其实在于地方院校。但让大众感到愤愤不平的是,地方高校申报的高昂“引进费用”,以及这些教师的不合理“收益”。连带的,也将这种情绪转嫁在“东南亚博士”之上。
其次,就是中留服近两年轮番“点名”一众东南亚院校加入“加强学历认证审核”的名单。在YIXI看来,这才是“东南亚博士”沦为“水博”的症结所在。
在疫情期间,中留服放宽了对学历认证的出境限制,允许并认可线上学习的经历。这一原本是造福留学生的政策变动,却被某些中介机构利用,联合一些虽然出现在中留服可认证名单上,但对课程管理不够严格的海外院校合作,推出了所谓的“在线”博士项目,实际上是在“售卖”文凭。
东南亚是全球范围内最晚解除疫情管控的区域之一,这也给足了那些售卖“网课学历”的中介搅乱市场、赚得“盆满钵满”的时间。
以菲律宾留学硕博为例,疫情期间,“突然就冒出来很多小机构”、“很多不知名的菲律宾普通院校,突然就成了网红院校,人人都在推...”一位在菲律宾留学行业有着多年经验的专业人士是这样说的。
这些原本课程质量就一般的普通院校,在“网课形式”下,课程质量更是严重下降,甚至无法达到菲律宾高教委对于硕博学历的毕业要求。
更有甚者,在疫情解控之后,并且中留服明确发文要求留学生必须出境返校学习才能予以认证时,仍想“再赚一手”,于是为了“混淆概念”,将网课安排在境外进行,即:学生前往留学院校所在国,却不在校园内上课,而是在酒店或其他住宿地点进行线上学习。
实际上,这类项目课程通常不符合菲律宾的课程设置标准,因此无法在该国教育部完成课程项目备案。
没有备案的课程意味着,即便留学生获得了学校的毕业证书,却并不满足菲律宾教育部对于留学生课程项目的毕业要求。当留学生回国申请中留服学历认证时,中留服通过项目核查是很容易发现问题的,自然也就不予认证了。
针对这些情况,中留服近年来加强了存在类似情况的院校的核查力度,以剔除那些可能存在不规范操作的海外院校。因此,近期我们频繁看到中留服公布的“点名”院校名单。
所以,“水”的真的是东南亚博士吗?
中留服加强管控是好事,它有助于维护东南亚正规且高质量在职博士项目的市场秩序。
但难以补救的是,在某些急功近利的地方高校、唯利是图的不良中介操作之下,在公众舆论的影响下,许多人已经对所有“东南亚博士”持有偏见。
这种“滤镜”一旦戴上,难以摘除,即便是优秀的院校、正规的项目,也难以避免声誉受损,失去辩白的机会。
近一年来,一兮留学在与咨询“东南亚博士”项目的学员交流时,经常被问及一个问题:如何选择正规的“东南亚博士”项目?
以菲律宾中央大学与一兮留学合作创办的“寒暑假在职硕博专班”项目为例:
菲律宾中央大学,这所2025年QS亚洲上榜名校,常年拥有菲律宾高教委授予的“完全自治权”,可以根据学员需求灵活设置课程安排,合规开设可供国内在职教师攻读的短期出境在职课程,并且其在职项目课程均已在菲律宾高教委备案,官网可查。
学员全日制学籍注册,仅需在寒、暑假期间各出境1-2个月入校学习,既满足了菲律宾高教委的毕业要求,也符合中留服认证的审核标准。能够让国内在职高教教师,在不影响正常工作的前提下,以相对高效的方式获得硕士或博士学位,并顺利通过中留服认证。