美本申请避坑指南

美本申请你踩了多少雷

申请季一轮又一轮，网上相关留学的信息也是一波又一波，同学们很容易在层出不穷的话题中看花了眼，也难免会因为信息不对称而产生误解。

今天老师帮大家整理了一篇美本申请避坑指南，辟谣一些常见的误区，帮助大家在申请季不迷茫！

申请误区

很多同学和家长误以为课外活动的重要性超过了学术成绩。实际上，标化成绩（SAT、ACT）及GPA仍是首要考量因素，缺乏足够的学术成绩会导致首轮筛选即被淘汰。

课外活动固然重要，但其主要作用在于补充而非申请材料中的主干，切忌活动堆积但质量平平。招生官也更倾向于看到申请者在特定领域内的深度参与和贡献，而非广泛却浅尝辄止的活动经历。

避坑指南

课外活动经历应作为展示申请者自身兴趣及特长的佐证，借此反映出申请者的领导力、团队协作能力、团队精神、热爱和毅力、责任心等优秀人格品质。所以建议只选择最能充分展示自己的一两件事进行具体准确的表达。

另一种极端则是认为只要分数够高就能确保录取。然而，院校希望看到学生的全面发展，除了学术成就，个人特长、个性特质这些也同样重要。

同时，顶尖学府也并不是只青睐GPA满分的“全A学生”，相反，他们会关注学生选择的课程的难度，以及评判学生是否有能力攻克有一定难度的课程。

即便成绩单上出现几个B，但这既能展现学生勇于尝试、敢于挑战的精神，也能表明学生有潜力在大学中适应一门要求严苛的课程，这是值得肯定的。

避坑指南

重视全面发展，不要只顾提升成绩，还要适当丰富课外活动的经历，展现自己的综合能力。找到课程难度与成绩之间的平衡点，避免因课程简单无法体现自身能力、因选课不当导致成绩过低，C、D的成绩最好不要有。

有MIT、耶鲁、宾大、斯坦福等众多名校带头攒局的夏校项目，常被视为爬藤助推器，而认为参加名校夏校能显著提升录取几率其实是一个常见的误区。

很多家庭的第一反应是：去顶尖大学的夏校准没错！尽管某些特定项目，如芝加哥大学的SSEN，确实为参与者提供了机会，但这不意味着所有学校的申请都会因申请者的夏校经历而降低难度。

夏校的价值取决于项目的质量、内容以及与申请目标的相关性。而且许多热门夏校项目的含金量与其超高的申请难度并不匹配。

避坑指南

虽然不能保证录取，但参加夏校确实能帮助学生深入了解感兴趣的专业领域，提供与专家、教授及志同道合的伙伴的交流平台。

应以开放的态度，理性选择参加适合自身需求的夏校，而非视之为申请院校的跳板选项，不要让自身获益止步于申请材料中的一条经历。

选专业误区

有同学认为在美国本科阶段，因为实行的是自由度较高的文理教育体系，所以在选择专业方面并不需要太过重视。

然而，实际情况取决于具体学校的不同政策。像麻省理工学院、芝加哥大学和达特茅斯学院等的院校，对所有学生的录取标准都是一致的。

相比之下，宾夕法尼亚大学、康奈尔大学、西北大学、华盛顿大学圣路易斯分校、莱斯大学以及加州大学伯克利分校等院校，则是按照不同的学院或系别来进行本科教育的。

在后者中，各个学院会在录取过程中参与录取决定，与本科招生办公室一起发出录取名单。这意味着，如果你对未来想深耕的专业还未形成明确的想法，那么在申请这类大学时就会显得尤为棘手。

避坑指南

在申请需要明确专业的目标院校时，建议学生提前探索个人兴趣，并研究目标学校的专业设置，申请时针对不同学院的要求和偏好，来展示自身对专业的热情与未来规划。

选择专业是决定未来发展方向的重要一步，很多同学认为在申请院校时选择专业要趁早，而有些还没有明确专业偏好的学生，仓促或随大流地决定了自己的专业，想着以后有了想去的专业再转也不迟。

加州大学洛杉矶分校的一项调查显示，在入校时认为不会换专业的学生中，20%的人在第一学年结束后更换了一门新专业。

且不说换专业的精力成本、时间成本损耗，不同院校还有不同的政策，如UIUC不接受校内转CS，如果学生不提前了解这些局限，想要更换专业时将会面临更多的难题。

避坑指南

“不定专业”就是为这些对专业方向犹豫不决的学生量身打造的渠道，在入读后的探索中确定自己的专业，而那些在申请特定专业时本身竞争力不突出的学生，能在Undecided申请中有更高的录取概率，达到曲线救国的目的。

“比起在热门专业的卷生卷死，不如去冷门专业捡漏躺赢”、“先进去再说，冷门专业只是我的跳板”，这也是在申请院校、选择专业时，很多学生会甘愿踏入的陷阱。

首先，我们应该选一个自己感兴趣且与职业规划目标相符的专业，其次，“漏”也不是那么好捡的。

招生官在评估申请者时，不仅看硬实力，也注重软实力，注重学生特质与专业的匹配度，如果申请者随意选择一个与自己的背景关联薄弱的专业，且没有给出充分的理由，反而可能让学校判断为与该专业不匹配，降低录取概率。

避坑指南

努力追求你所爱，但请勿试探捷径或随波逐流。选择一个可以真实地反映你的个性和职业目标的专业，才是提升录取机会的最佳策略，才是有意义的选择。

STEM专业的热度持续上升，毕业后的薪资优势更是扬名在外。因此有许多学生怀揣着赚大钱的憧憬一头扎入STEM专业申请大队，希望成为“成功接到offer、在校卷出高度、毕业后跻身上流高薪梯队”的那批人才。

其实，除了那些STEM大热门专业，许多文科选手也有着不错的就业前景和薪资待遇。大多数人不会挤入高薪第一梯队，把普通的商科毕业生和人们眼中的低收入专业放在一起比较时，会发现薪资差距并不如想象中大。

据全美学院和雇主协会（NACE）和PayScale的调查统计，英语专业学生平均一生能挣276万美元，心理学专业学生平均一生能挣257万美元，历史专业学生平均一生能挣264万美元，而一般的商科学生一生平均收入286万美元。

避坑指南

专业虽好，也需天赋与热爱，才能持之以恒，闯出功绩。选择专业时，重要的是要考虑个人的兴趣特长、职业目标以及长远的职业规划。

匹配很重要，如果自己不是理科的料，但还是选择勇闯STEM大热门，很容易在后续的学业乃至未来就业中挫折不断、生存艰难。

择校误区

许多学生和家长因对院校缺乏了解而盲目追求高排名，追求申请前50的学校，而不考虑是否适合。

尽管排名能反映院校的一些信息，如学术声誉和国际学生比例等，但它体现的多为院校的综合实力，无法全面展示各校的专业特色等具体情况。

此外，排名每年也会因评估方法和权重的变化而波动，排名的变动不等同院校教学质量发生的改变。

避坑指南

建议择校时综合考量学校排名、专业实力、师生互动、教育资源、地理位置、就业机会及生活成本等多方面因素，不要将排名视作全部。并可在官网、向在校生咨询实际体验，听取留学顾问老师的意见。

许多人一听“学院”就觉得不如“大学”，但实际上，美国许多文理学院（LAC）的教学质量超越了综合性大学。文理学院专注本科教育，强调培养学生全面发展的博雅教育，规模小而精，师生比1:10乃至更低。

顶级文理学院的竞争激烈，申请难度甚至超过常春藤盟校。提供的研究生项目少于综合性大学，但本科阶段的通识教育为学生后续读研奠定了扎实的学术基础，并更易获取教授推荐信。

尽管LAC多为私立故而学费较贵，但其奖学金比例高于综合性大学、经济援助也更为慷慨。

避坑指南

如果因为信息差错过合适自己的院校就太可惜了，以往文理学院在国内的风评欠佳，还需要自己去多多认识文理学院等暂不了解的院校，不要因为褒贬不一的评价先入为主。根据自身情况选择大U或者适合自己的LAC。

当谈论理想学府时，多数人首先想到的是那些名列前茅的名校，而对于不太熟悉的名字，则往往抱有先入为主的偏见，认为这些学校不够好所以知名度才不高。

然而，许多大学其实非常出色，比如，依隆大学在全美本科教学质量上位列第一，美国商船学院的STEM专业首屈一指，此外还有圣母大学、霍华德大学、史蒂文斯理工学院等，每一所都有自己独特的历史文化、教学理念和院校风格。

避坑指南

所以面对众多院校，应该提前做功课，通过可靠渠道，理性客观地去了解目标院校，而不是真的到了选校的那一步才在网上随便一搜，自然是得不到全面的结果的。