SAT考试作弊会怎么处理？

刚刚过去的10月份SAT考试，发生了一些意外。

先是香港考试及评核局新蒲岗办事处一楼（目前仅有这个考点考生反馈）有60多人不能登录bluebook，然后被带到另一考点，折腾半天总算是考成了；另外一批人输入 verify code 之后无法继续下一步操作，不能进行正常考试，白跑一趟。

后来有人说这些学生通过黄牛报名，统一上传信息被系统识别异常；还有说法是CB系统问题导致。但这两种猜测都不太成立，无论哪一种猜测，都不可能集中到同一个考点。

SAT君今天不讨论这个考试事件本身的问题，而是想谈一下家长群里关于这个问题引发的“作弊”讨论。目前坊间流产两种作弊方式：

1、上传替考照片，“枪手”直接下场替考。因为考生身份证件和准考证照片略有差异，一些考生与“抢手”长相相近可以蒙混过关。但这种概率比较低，大部分属于猜测；并且事发风险较高，照片会随着送分成绩单发送给学校，入学后也是颗随时会被“引爆”的雷，因此这个作弊方案可操作性并不高。

2、远程作弊。通过远程控制软件控制考试试卷，实现远程答题，考生只是在电脑前的摆设，实际答题的另有其人。这种操作从技术上可实现性比较高，疫情期间托福家考作弊大部分都是通过这种方式。据坊间传闻，10月份考试也有百十人通过这种方式作弊。但是大家要明白一个事情，CB既然能大力推行线上考试，肯定有防止作弊的手段，我们都能想到这样的作弊方式，CB的工程师也不是吃干饭的。

CB官网有很明确的说明：Bluebook 是唯一正在运行的应用程序，否则您无法进行测试。也就是说，如果你有远程控制软件在运行，考生就无法进行正常考试。所以远程控制作弊说，目前看可能性也不高。

因此，百十人作弊之说可信度并不高，可能只是作弊机构为自己制造噱头而已。当然，不排除“魔高一尺道高一丈”，有高手能绕开CB的监控，个别人成功还是有可能的，不太可能几十上百人都不会被发现。

为什么“作弊”机构每次考试都能吸引不少想走捷径的考生关注呢？很简单，被骗的考生，一打一个不说话。大家都没有看到过考生在网上诉苦：我想作弊，但没有成功，被骗多少钱的苦主吧？被骗了，也只能打碎牙自己咽下去。