剑桥哲学系学长讲述小众文科到底学些什么?
文科一直是中国学生英国本科方向名校申请的小众领域,哲学专业更是文科中的小众“战斗机”,以其对语言的高要求和与其他理工科完全不同的思维学习方法,让很多即使对哲学感兴趣的同学都望而却步。
但近几年越来越多有前瞻性的同学能够在很早的阶段就决定要学习哲学类专业,因此也拥有更多准备时间,使中国学生录取英国名校哲学专业的可能性大大提升。今天机构哦就请来了剑桥哲学专业的S老师,听他讲讲哲学专业的学习与申请吧~
哲学专业到底学什么?
What you do as a philosopher
在英国学哲学是以问题为导向的,对比国内或者欧洲大陆的哲学专业,英国的哲学并不是一个历史性学科,比如说你可能会认为我们会从古希腊的哲学家们的思想开始学习,例如苏格拉底…但英国的哲学学习并非如此,我们会提出哲学问题,然后通过阅读文献,试图去解决这个问题或问题的某一部分。
因此,英国的哲学专业不是按历史了解每个哲学家的思考,而是在试图解决问题的过程中也会借鉴前人的智慧。
举一个入门的例子,人有没有自由意志free will?(虽然这是哲学家最讨厌的例子?)我们会先去讨论为什么这是一个真正的问题?然后提出哲学上的解决方案或回答,当然这里的“答案”并非一个完全“正确”或“错误”的答案,而是开放性的,重点是在寻找答案的过程中的探索与研究。
向上滑动阅览
老师为什么会选择这个专业呢?
其实我的兴趣很广泛,有很多感兴趣的专业,但我对学哲学的好奇心最重。如果不学的话,这些哲学问题会持续地在我的脑海里。因此我觉得不如就学习哲学,好好地想一想这些问题。但即使当时选择不学哲学的话,我依然会继续思考我感兴趣的哲学问题。
纯哲学专业vs. 其他哲学交叉专业
有很多交叉学科会带有哲学的分支,这些交叉学科与纯哲学的重点不一样:纯哲学会比较理论化,例如关注语言,我认为这是根本的哲学问题。
举两个热门的带有哲学的交叉学科,牛津的PPE和剑桥的HSPS。牛津的PPE(政治、哲学与经济)是偏向于政治的,因此即使同样是哲学,PPE的哲学会关注更实用、更现实的哲学问题。剑桥的HSPS(人类社会政治学)覆盖的内容则更侧重社会科学和人类学。
因此如果对理论相关更感兴趣的话可以学纯哲学,对政治经济上的哲学运用更感兴趣的同学可以选择PPE,对人文社会学科有general interest的可以选择HSPS。
一个哲学学生需要拥有什么特质?
好奇心是哲学生最重要的特质,因为人类一开始学哲学都是因为好奇心?相信任何一个想学哲学的同学也是如此。简单来说就是“I’m bothered by it”,被哲学问题所困扰的人,为了得到一个满意的“答案”,才会去做哲学。
就从我自己和身边的例子来说,一旦你对某个哲学问题产生了兴趣,那么通常都会在这块儿学得很好,因为你有主动想去探索的意识和动力;但如果你没有理解为什么某个哲学问题是重要的,那么通常就会学得比较辛苦。比如说大一时的我没有对语言哲学产生好奇,那么无论怎么学感觉都是有点不对,但当我意识到了这个问题最让我纠结的地方,理解到了那个地方就好学了。
另一个重要的特质是Think logically逻辑思考的能力,这也是一个通过很艰难不断练习的过程,可以去培养达到的。哲学的逻辑思考能力无论对于你的思考、或者写论文的逻辑性都非常非常重要。但这不算一个学习哲学的pre-requisite先决条件,如果你对哲学好奇,那么通过长时间的练习,这种逻辑思考能力是可以培养出来的。
哲学专业的申请建议
哲学是一个没办法靠冲刺去申请的专业,所有的准备都是很长线的东西。总的来说就是提升自己,比如对某个问题感兴趣了就去读一点相关的书或者论文,然后把想法写出来、整理清楚。这种多读多想的学习方法,其实也是现在我们在剑桥学哲学的方法,单单读过书是不会懂的,只有下笔写下自己的思考,才能培养逻辑思考与理解的能力。
在剑桥学习的过程中,哲学专业最开始吸引你的点改变了吗?
根源上说没有改变,就是我还对哲学问题好奇。但是在更具体的层面上有些差别,当时只是想要一个自己满意的“正确”的答案,我在乎的更多的是有一个答案让我心安、让我不纠结,属于完全没有方向的开放式的探索。但现在答案对我是一个框架性的东西,我想把框架填满,去填补更多的细节来更具体的解决问题。
哲学专业的职业发展
哲学专业的职业发展也是很多人好奇的,常见的当然是做学术。但其他也有,例如咨询业,其实是非常欢迎学习哲学的同学的,因为学习哲学获得的不是某个方面的specific的能力,而是一种general的分析的能力(analysis, think critically, reflect)。
哲学没有具体的对口专业,但可以对于任何其他general的现代工作都是可以胜任的。同样热门的职业路径也包括法律方向,因为哲学和法律连接很紧密,很多同学会从哲学或PPE转法律系,因此这方面的职业规划也是可以的。