9月1号的托福考试学术讨论写作重复去年原题口语和阅读就没那么简单啦。一起来看下都考了什么题。
阅读
1、中国的盐业生产与政府权力；
2 、滑翔与翱翔；
3 、面部表情；
4 、英国工业革命；
5 、埃及尼罗河的农业；
6 、金星和地地球大气的比较。
听力
Conversation
1、学生因课程冲突浪费餐食，办公室无法更改计划，建议利用Green Leaf Cafe解决午餐；
2、学生对建筑师讲座的蓝图印象深刻，但对未提环保略感失望，教授解释时代局限，并预告下次演讲将涉及环保建筑；
3、学生不满咖啡馆工作时间，老师推荐使用SchoolExpress服务；
4、工程系学生与环保教授讨论L型电池回收问题，探讨解决方案。
Lecture
1、Art History：罗马人复制的希腊艺术品或有装饰与传递政治信息的功能，阿波罗雕像或为罗马原创；
2、Environmental Engineering：海水去盐技术从挖坑到结合蒸馏与过滤，逐步优化效率与成本；
3、心理学：群体智慧效应在独立估算时准确，但社会影响可能降低其准确性；
4、地质学：地球现处冰川期，历史气候多变，大陆漂移与洋流变化影响显著，化石记录证实；
5、生物学：社会性昆虫如收割蚂蚁通过气味交流灵活分配任务，但模式因昆虫种类而异。
口语
TASK1
Do you agree or disagree with the following statement? Learning anything well, whether it's knowledge or a skill, requires a good teacher.
是否同意：任何东西想学好（知识/技能），都需要一个好老师。
（2023年05月20日原题）
TASK2
阅读：Restrict Access to University Garden。
1、保护植物和花朵，做研究；
2、学校附近也是有一些parks的，学生依然有机会enjoy outdoors。
听力：
1、过于严格、极端。学校应该首先向学生解释保护花园的原因，比如哪些植物和花朵正在被研究。通过教育学生，让他们了解保护的重要性，他们更可能遵守规则；
2、虽然周边有公园，但它们距离学校可能很远，步行不便。对于没有车辆或缺乏公共交通工具的学生来说非常不方便。
TASK3
Mullerian MimicryReading: Mullerian Mimicry (缪氏拟态)说的是有毒的动物外表类似邻近另一种有毒动物for双重保护Lecture: Bioloay例子 : 教授用了imitator frogs的例子说明，亮橙蓝色外表模仿另一种邻近的有毒动物，这样蛇被那一种毒毒过就不敢抓他们吃了。
TASK4
商业谈判方法：第一种方法是最大化自己的利益，并坚持没有调整的空间。这种方式可能会导致对方感到沮丧，并拒绝达成协议；第二种方法则注重未来的合作关系，在自身利益范围内可以做出妥协，使双方都能从中受益。这种方法的例子通常涉及出版商和书店之间的关系。
写作
综合写作
控制新几内亚扁形虫传播的方案的有效性分析。
阅读：
1、生物控制。一种方法是引入扁形虫的自然捕食者，如在新几内亚寻找能吃这种扁形虫的天敌；另一种方法是利用欧洲的本土鸟类或爬行动物；
2、化学控制。用一种不伤害其他动物的杀虫剂来消灭flatworm。土拨鼠可能带来严重的健康风险，由于它们经常感染鼠疫，这也可能威胁到人类；
3、土壤消毒。由于扁形虫通常生活在盆栽植物的土壤中，对进口盆栽植物进行高温消毒处理是一种潜在的控制方法。将植物在50摄氏度的水中处理可以杀死大部分扁形虫。
听力：反驳
1、新几内亚扁形虫在当地缺乏自然捕食者，且欧洲的鸟类和爬行动物可能不会食用它们，因为它们的肉质可能不适合食用；
2、大部分杀虫剂都不能消灭新几内亚扁形虫。仅有少数杀虫剂，如lindane，能够消灭新几内亚扁形虫，但这种杀虫剂对非目标物种也有毒性，这限制了它的应用；
3、土壤消毒不能消灭所有扁形虫。因为一些个体可能隐藏在植物根部的土壤深处，难以通过高温处理完全杀灭。
学术讨论写作
Your professor is teaching a class on sociology. Write a post responding to the professor's question.
In your response, you should do the following.
Express and support your opinion.
Make a contribution to the discussion in your own words.
An effective response will contain at least 100 words.
DDoctor ：This week, we’ll be discussing ways to address air pollution. One idea is introducing environmental taxes on air travel. Such taxes also referred to as ecological taxes or green taxes, are extra charges that get added to the price of airplane tickets. Money collected from these taxes could be invested in environmentally friendly technologies or in promoting other cleaner modes of transportation. Do you think there should be an environmental tax on air travel? Why or why not?
Andrew：We should impose environmental taxes on air travel. These taxes might encourage people to find cheaper, more eco-friendly ways to get places. In my country, many people use planes to fly a short distance because flights are relatively cheap, when they could just as easily take a less polluting form of transportation.
Claire：Additional taxes on air travel will do little to solve the problem of air pollution. Airplane tickets would become more expensive, punishing passengers without incentivizing airlines to become more environmentally friendly. The airlines should pay the price to protect the environment, not their customers.
要不要收航空环保税？（2023年04月12日&08月23日&11月22日原题）
以上为9月1日托福考试考情回顾，对本次考情还有补充的同学可以积极留言分享，祝各位同学早日和托福分手成功！
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
