文章目录[隐藏]
本文是 2024 年 IB 经济「大考指南」的第二期。本文主要聚焦在Paper 1 的 Partb(15 分题),详细说说得分技巧和答题思路。
IB 经济大考倒计时,祝看到本文的同学都 7 分牢牢在手!!
2024 年大考,HL 和 SL Paper 1 的考试时间为:2024 年 5 月 16 日上午;HL 和 SL Paper 2 的考试时间为:2024 年 5 月 15 日下午;HL Paper 3 的考试时间为:2024年 5 月 16 日上午。
IBHL 经济学考试分成三个部分:Paper 1 & 2 & 3,而 IBSL 的经济学大考仅有:Paper 1 & 2。每一份考卷都从不同的角度切入,考察学生对经济学知识的掌握情况。今天,我们重点介绍 Paper 1。
Paper 1 总共时长1 小时 15 分钟。考卷将会给学生提供 3 个题目,考生选择 1 题作答,每个题目分成 a & b 两个 part:a part分析解释题为 10 分,b part评估讨论题为 15 分。
既然是 3 选 1 的 Paper1,这就意味着你可以从:微观、宏观、国际/发展,这三大模块中选择 1 题作答。
Paper 1 满分为 25 分。但是,SL 的 Paper 1 占比总分的30%,而 HL 的 Paper 1 占比总分的20%。
Paper 1 的考试题型都是以Essay-based 简答题为主。a 题大概对应 200 - 300 字的作文,b 题大概对应 400 - 600 字的作文。
(2023 年五月大考真题)
这类题目不需要任何特别的计算,只要知识点掌握牢固,加上自己的理解和陈述方可作答。
但是,这通常是 IB 考生最害怕的题目,考生们最多抱怨的是:
“我把我会的都写出来了呀!还能怎么解释啊?” 或 “我不是解释清楚了吗?为什么被扣分?” 或“啥?我跑题了?不可能!绝对不可能!”
Paper 1 part b 的题型都是评估讨论题,题干中的 Comanding Terms 基本都是:Discuss 或 Evaluate。所以,这也就决定了我们在写简答题时应该采用的文体是:Argumentative Essay(辩论性文章:一种旨在通过提供证据和逻辑推理来支持或反驳某个观点或主张的文章)。
我以下图为例,告诉大家一个清晰的答题思路。
Step 1:Definition
当我们拿到一个 Paper 1 Part b 的题目,首先第一件事下定义。
比如这题中,我们需要下的定义就是:
- Monetary Policy
- Low Employment
需要注意的是,如果 part b 题干中出现的经济学术语已经在 part a 题中定义过了,可以直接跳过,无需重复定义。
Step 2:Real Life Example (RLE)
part b 的题目比较复杂的第一个地方在于:你需要举具体的例子。所以,这要求你在考前需要储备好自己的例子库,并且明确每个例子可以使用在哪些经济学概念中。
并且,在下面的所有的步骤中,需要将例子嵌入,作为 evidence,辅佐回答。
Step 3:Diagram
根据题干中的 statement,我们能够快速发现,这道题的考点是 Monetary Policy。
于是,我们需要画 2 张图:Money Supply 和 Expansionary Monetary Policy in AS/AD Model,方便下一步的解释。(如果你是 SL 的学生,则跳过 Money Supply 的部分)
Step 4:Explanation
定义结束后,我们需要开始解释题干中的 “statement” 是如何 works 的。
比如,例题中的 statment 是:Monetary Policy to Achieve Low Unemployment。那么我们需要解释其实就是:
当 Expansionary Monetary Policy 实施之后,该经济体中的 employment、growth、price level 都发生了哪些变化。
说白了,就是 impacts of a Expansionary Monetary Policy。
Step 5:Evaluation
在解释结束之后,我们才能开始真正意义上的“讨论和评估”。并且,Evaluation 要继续结合 Real Life Example。
part b 的答案作为一个Argumentative Essay,我们要做是保持 100% 的客观,讨论和评估这个 Policy 在实现某个宏观目标上的优缺点。以上题为例,你要评估的不是「Monetary Policy 的优缺点」,而是「Monetary Policy 在降低 UMR 时候的优缺点」。
总的来说,我们的讨论和评估是需要将“正反”两方的观点都说到位。考生们需要对于每个政策和现象的 Consequences 滚瓜烂熟哦!
再次强调!非常重要!能不能拿 7 就看这个 ---- 不是每个 Consequence 都适合写在每一道题里的,你需要挑选那些能够和题干 Macro Objectives 的 Consequences。
Step 6:Conclusion
答案的最后,写一个总结段落。在这个段落里,你需要用短语或者词组总结自己写出 Evaluations,并且扣题。
审题技巧
题目看似简单,但是其实最后到手的分数上不是那么“美丽”。其实本质原因就是 —— 审题不够仔细。这里先介绍几个可以避免丢分的审题技巧:Paper 1 15 分题的题目有几种类型,针对每种不同的类型,都需要你采取不同的 Evaluation 思路。
题型一:政策效率题(宏观居多)
例如这个题目,就是比较直球的问法。针对这种题型,你可以直接着手评估这个 Policy 在实现某个宏观目标上的优缺点。
题型二:政策结果题(微观居多)
例如这个题目,也是比较直球的问法。针对这种题型,你可以直接着手评估这个 Policy 在这个市场里产生的结果就好。Evaluation 部分可以采取一段好结果,一段坏结果的分段呈现方式。
题型三:绝对性表达题
例如这个题目,加入了 「most effective」这个表达。然而,在经济学这种没有公理性的学科里,没人能够证明任何政策/现象最好的,人们只能说 A 相对 B 好点。所以这类型的题目,在 Evaluation 上需要多写一个部分 —— Alternative Policy 替代政策。
你需要用 1 - 2 句话,解释你提出的替代政策是如何解决题干里的问题,再用 1 - 2 句话解释,这个替代政策可以克服原有政策的哪个缺点。以此证明,替代政策貌似也挺 effective 的。
题型四:观点讨论/评估题
有些题目会给你提供一个观点,让你讨论。而很多人就会掉进陷阱 —— 站边。或许是因为,DP 阶段的你们多多少少都学过/考过托福雅思,一看到有观点出现,立马下意识开始站边。但其实,题目要你讨论观点,而不是让你 agree or disagree 一个观点。
所以,你需要采取的策略是:Evaluation 写 2 段,一段用论点支持题干观点是对的,一段用论点反驳题干观点是错的。
如果你严格按照以上步骤和技巧,是非常容易拿到 12+ 的分数的。