9月初，IBO公布了M25 TOK题目！
彼时老师简单给大家介绍了下各TOK题目如何破题。详情查看☞☞☞2025年5月TOK破题
今天我们详细解析下各TOK题目的解题关键和角度！（以下内容仅供参考）
01、2025年5月TOK题目详解！
1、Do historians and human scientists have an ethical obligation to follow the directive: “do not ignore contradictory evidence”? Discuss with reference to history and the human sciences.
探索承认相互矛盾的证据对于全面了解历史事件或人类行为的重要程度。从道德的角度来看，忽视这些证据如何导致不完整或有偏见的结论，这可能会误导社会，甚至损害学术信任。
讨论为什么有必要优先考虑某些证据而不是相互冲突的数据，以建立对历史事件或人类行为的清晰理解。从实践的角度来看，过多关注相互矛盾的证据会如何造成混乱或削弱更有力、更可靠的结论。
承认相互矛盾的证据可能难以调和，在某些情况下，历史或科学共识可能难以达成。然而，反思一下道德学术如何需要公开面对这些挑战，而不是回避它们。强调参与相互矛盾的证据可以在历史和人文科学中引发更丰富、更细致的讨论。
2、Is our most revered knowledge more fragile than we assume it to be? Discuss with reference to the arts and one other area of knowledge.
探讨艺术知识虽然常被视为永恒，是有影响力的，但由于解读和文化变迁的变化，其实可能更为脆弱。由于艺术依赖于个人表达和主观体验，因此被认为是有价值或持久的事物会随着时间的推移而改变。
探索在自然科学等其他知识领域，即使是被广泛接受的理论也可能是脆弱的。新发现或技术进步可以挑战既定的观念，这表明没有任何知识可以免于被修改或被否认。讨论这种脆弱性如何不会降低知识的价值，反而突出了不断探究和对新想法持开放态度的必要性。
3、How can we reconcile the relentless drive to pursue knowledge with the finite resources we have available? Discuss with reference to the natural sciences and one other area of knowledge.
探索对自然科学知识的追求如何经常推动重大进步，但可能会导致资金、时间和人员等有限资源的紧张。从实际角度来看，考虑一下可用资源如何影响研究的范围和速度。
讨论在艺术领域，由于缺乏材料、空间和金钱，不断推动创造和创新也会面临限制。考虑一下确定某些项目的优先级或有效管理资源对于维持艺术努力同时最大限度地发挥其影响是多么必要。强调平衡对知识的渴望和有限的资源可以在自然科学和艺术领域产生更深思熟虑和创新的方法，从而取得更有效和资源更高效的进步。
4、Do the ever-improving tools of an area of knowledge always result in improved knowledge? Discuss with reference to two areas of knowledge.
探索在自然科学等知识领域中，先进的工具通常如何带来更好、更详细知识。考虑新工具如何提高我们的理解和能力，但也要认识到它们可能会带来限制或意想不到的副作用。
讨论在另一个知识领域（例如艺术）中，工具和技术的进步如何增强创造性表达和艺术理解。但是，请注意，这些改进并不总是会带来更好的结果，并且可能会带来新的挑战或改变艺术价值观。承认虽然更好的工具可以改善知识，但它们并不总是产生完美的结果。
反思这些工具的有效性如何取决于其应用和与现有知识的整合。探索不断改进的工具如何通过提供更详细的分析、揭示复杂主题的新方面以及帮助我们完善理论和方法，从而拓宽我们对知识和学习的理解。
5、To what extent do you agree with the claim “all models are wrong, but some are useful” (attributed to George Box)? Discuss with reference to mathematics and one other area of knowledge.
探讨数学模型通常是现实的简化表示，可能无法捕捉每一个细节，但仍然对解决复杂问题和进行预测具有重要价值。
讨论在数学和另一个AoK 中，模型的效用是如何在于它们能够提供实用的见解和指导决策的，即使它们不完全准确地展示现实。强调认识到模型的局限性也有助于我们了解其应用的边界。在某些情况下，模型的简单性可能会使其无法实现某些目的。
6、Does acquiring knowledge destroy our sense of wonder? Discuss with reference to two areas of knowledge.
探索在某个领域（例如自然科学）获取知识有时会减少好奇心，因为对自然现象的解释取代了神秘感。例如，了解彩虹背后的科学或进化过程可以揭开这些曾经令人好奇事件的神秘面纱。
讨论在另一个知识领域，例如艺术，获取知识通常会丰富我们的好奇心，而不是减少好奇心。了解不同的艺术技巧、风格和文化背景可以加深我们对创意作品的欣赏，让我们看到如果没有这些知识，我们可能会错过的意义和技能层次。
承认虽然最初的神秘感可能会随着知识的更深入理解而消退，但这并不意味着我们失去了好奇心。了解复杂的科学过程或艺术技巧可以揭示新的知识，因为我们欣赏它们背后隐藏的细节和技巧。
强调知识和奇迹之间的关系并不简单。虽然知识可能会消除某些神话或神秘感，但它往往会引发新的问题，并使人类对自然世界和人类创造力的复杂性产生更深的敬畏感。
02、IBDP总成绩，不止TOK！
TOK是IBDP的核心科目之一，对于IBDP总成绩确实有一定影响。但是IBDP总成绩并不完全取决于TOK。IBDP各组成部分都十分重要！学习IBDP，学生需要选修6门科目课程，其中3门HL课程，3门SL课程（有些学生可能会选4门HL课程）。
除此之外，IBDP学习者还需要学习3门核心科目，分别是CAS（Creativity, activity, service）、TOK（Theory of Knowledge）和EE（Extended Essay）。
三门核心科目中，TOK（Theory of Knowledge）和EE（Extended Essay）总共3分。CAS项目不赋分，但是CAS不达标也无法顺利获得IBDP文凭。IBDP满分为45分，IB评估包含外部考试和内部评估。外部考试成绩+IB内部评估（IA）+EE/TOK+完成CAS项目=IBDP满分（45分）！
学习IBDP课程之初，大家就要明白平衡IBDP各学习部分和时间管理的重要性。IBDP TOK素有“哲学玄学”之称，是IBDP核心科目的重要组成部分。而且IBDP核心科目评分一向不高。
2024年月IB大考，核心科目均分1.5分。近5年，IBDP核心科目的均分差不多都在1.5分及以下。
图/IBO（2024年5月大考数据报告）
如果TOK评级低，很难拿下IBDP核心科目的3分。IB新生对于IBDP各科目和核心科目的学习都要予以足够多的重视，学会如何平衡和兼顾各科目的学习，合理分配时间和精力。
TOK是IBDP核心科目，TOK成绩高低关系着大家能否获得3分核心科目成绩以及获得IBDP文凭！大家要多加关注TOK哦~
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
