AP历史考纲改革分析

老师，听说AP历史改革了，这会对我们2024年考试的同学有影响吗？

确实有影响。不过，经过教研组的仔细核对与分析，我们发现改革后的考试更容易拿满分！

千真万确，机构在这里要告诉正在备考三门AP历史（世界史、欧洲史、美国史）的同学们，改革后的AP历史考试（2023版）只会比原版（2019版）更容易考5分，且不需要额外准备新内容！为什么这样说呢？大家看了下文的分析就一目了然啦~

AP历史考纲改革分析

正如前文所说，这次AP历史考纲改革后，我们拿分只会比之前更简单。那么接下来，机构就从考试形式、考试内容、考试评分标准三个方面给大家吃三颗“定心丸”。（PS：下文图片以AP欧洲史为例，本次改革三门历史科目变动之处相同）

考试形式：无变化

图源：College Board

根据College Board的官方消息，改革前后的AP历史考试的题型、题量、各题型占比以及答题时间都没有发生变化，考生们保持原来的答题节奏即可。

考试内容：无变化

图源：College Board

根据College Board的官方消息，改革前后的AP历史考试的单元构成、考试重点、考点占比都没有任何变化，即AP历史改革后，考试具体内容不变。所以，按照原版AP考试内容进行备考的同学可以放心了，改革后不需要额外学习新的内容！

评分标准：有微调

敲黑板，重点来了！其实本次AP历史考纲改革中，唯一变动的就是DBQ部分的打分标准，变动分别出现在Evidence From The Document和Analysis And Reasoning这两个部分。

1，Evidence From The Document 评分变动

图源：College Board

• 改革前，考生必须正确使用考题给出的7个Document中的3个才能获得Evidence From The Document 中的1分，正确使用7个Document中的6个才能获得满分2分；
• 改革后，考生依然是必须正确使用7个Document中的3个才能获得Evidence From The Document 中的1分，但是只要正确使用7个Document中的4个即可获得满分2分。

🌴机构批注：对比改革前后的评分标准，考生在这个部分拿到满分2分的要求显然比改革前更低了~

2，Analysis And Reasoning 评分变动

图源：College Board

这一部分的打分标准变动情况比Evidence From The Document略微复杂一些，请听机构慢慢解释——

✔ 针对Analysis And Reasoning部分的第1分——

• 改革前，考生必须从考题给出的7个Document中挑出3个，分别分析作者的ponit of view，purpose，historical situation，audience（四选一即可），并进一步推出结论，才能得到第1分；
• 改革后，考生只需挑选7个Document中的2个进行分析即可，其他得分要求不变。

✔ 针对Analysis And Reasoning部分的第2分——

• 改革前，考生要拿到第2分，必须分析出Doucument中的历史事件和另一个历史事件在逻辑上的相似之处，比如工业革命重点在建造铁路，因为铁路可以加强运输（物资、旅客、军人），因此铁路对帝国兴建的影响力相当关键；而与此类似的历史事件就是大航海，那个时代谁有造船技术，就能够更好地垄断与美洲大陆的贸易；
• 改革后，除了分析出两个历史事件在逻辑上的相似之处可以得到第2分，考生还可以通过正确使用和分析7个Document的方式获得第二分。

🌴机构批注：对比改革前后的评分标准，考生在这个部分拿到第1分的要求比改革前更低，拿到第2分的途径了~

总之，经过这次AP历史改革对评分标准的微调，考生在DBQ部分得分会更加容易，考出5分的机会也更大了！