AP非裔美国人研究课程的丑闻暴露了大学理事会（College Board）的决策失误。College Board在其网站上声称自己是“一个以使命为导向的非营利组织，将学生与大学的成功和机会联系起来。” 但正如安妮·艾布拉姆斯 (Annie Abrams) 在乔治华盛顿大学所写的那样，“正如 AP 非裔美国人研究的丑闻所表明的那样，无论是学生、教师还是教授都不能依赖大学理事会来促进关于这一领域或任何其他领域的强有力的学术对话。”
我们熟悉佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯 (Ron DeSantis) 和大学理事会首席执行官大卫·科尔曼 (David Coleman) 之间的辩论。一旦任何右翼或左翼民选官员出于政治原因威胁要禁止任何 AP 课程，科尔曼就明确而有力地谴责这一威胁，并维护其与该领域知名学者的学术诚信。这并不是真的。为什么？即使具有非营利性外壳，大学理事会也是一家企业，从管理 AP 考试中赚取了近 5 亿美元的收入。据称，科尔曼的年薪为 250 万美元。 美国大学理事会希望所有 50 个州的学生为 AP 考试付费。
2023 年 2 月 11 日——为时已晚——美国大学理事会发表了一份道歉声明，题为“我们对 AP 非裔美国人研究、学者和该领域的承诺”，其中部分内容是，“我们对没有立即谴责佛罗里达州教育部的诽谤深感遗憾，负面效应被德桑蒂斯政府随后的评论放大了，即非裔美国人研究“缺乏教育价值”。我们未能及时发出我们的声音，辜负了各地的非裔学者和那些长期辛勤耕耘这个非凡领域的人。
嗯，是。但是，承认对核心学术原则的背叛——从右派或左派寻求没有意识形态的真理又如何呢？
AP 考试不再是卓越的代名词
在过去的几十年里，考试已经成为美国大学理事会关注的焦点。学生每次 AP 考试的费用从 97 美元到 145 美元不等。虽然一些州抵消了低收入家庭学生的考试费用，但这笔钱仍流向了大学理事会。例如，俄亥俄州和得克萨斯州等几个州的法律要求公立大学承认 AP 考试成绩的大学学分，无论教师对这些学分在课程的适用性的评估如何。
几年前，任伊利诺伊州州长州立大学校长和该州公立大学校长时，大学委员会直接派代表到伊利诺伊州立法会游说立法，强制大学接受AP学分。游说者争辩说，AP课程可以为家庭节省资金并加快毕业时间。伊利诺伊州公立大学的校长设法说服了好心的立法者，让他们相信大学理事会有盈利动机，大学教职员工应该对 AP 课程的价值保留一些自主判断力。
各种学科的 AP 课程可以促进学生的学业发展，但它们不一定总能替代充满活力的大学课程。我完全支持 AP 可用性，但对AP考试有所保留。AP 英语语言、AP 英语文学、AP 艺术史、AP 美国政府和其他考试学分不能替代课堂讨论和课内论文。
在最新一期的报道中，ChatGPT在 AP 艺术史测试中获得了 5 分。现在是学术界向College Board施压，要求其重新维护学术标准和独立性的时候了。 在那之前，我将鼓励高中生报名参加大学先修课程（如果这些课程最具挑战性），但不要参加 AP 考试。
【竞赛报名/项目咨询请加微信：mollywei007】
