A-Level压分A/A*率暴跌 英国大学降分录取

这几天，A-Level三大考试局陆续放榜。

根据英国媒体报道，今年获得A和A*成绩的学生数量大幅减少，这一消息让不少学生和家长都感到压力山大。

同时，关于英国大学“降分录取”的传言也在国际留学圈中广为流传，让原本竞争激烈的申请变得更加扑朔迷离。

那么，A-Level“压分”是真的吗？英国大学会降分录取？这一切对中国学生意味着什么？

A和A*减少1.6万个

根据英国《每日电讯报》报道，今年超过四分之一的A-level学生获得了A和A*的评级。

然而，今年获得A和A*评级的学生人数比去年减少了约16,000人。

专家分析认为，新冠疫情导致的成绩通胀现象已得到缓解，A-level成绩分布正逐步回归至疫情前的状态。

在疫情前，A-Level和GCSE考试的成绩一直保持稳定，A*比例不超过10%，A比例不超过30%。

然而，疫情期间，许多正式考试被取消，教师评估标准较为宽松等因素导致A-level成绩有所膨胀。

自2019年起，2020年和2021年的A-Level和GCSE考试成绩有所提升。

2021年，英格兰有44.3%的A-Level考生获得了A或A*，创下历史新高，而2019年这一比例仅略高于25%。

成绩通胀引起了官方的的担忧，自去年开始采取措施，计划在未来两年内将成绩恢复至疫情前的水平。

为了扭转疫情期间的A和A*成绩通胀，去年官方减少了67,000个高分。2023年的A-Level成绩显示，27.2%的学生取得了A以上的成绩，低于2022年的36.4%。

尽管如此，这一比例仍高于2019年疫情前的水平，当时25.4%的学生获得A和A*。

2024年8月是成绩恢复计划的最后一年，所以预计成绩将恢复到2019年的水平，因此和去年相比，高分段的人数还是持续下跌

英国考试监管机构Ofqual此前表示，预计今年的A-Level成绩将与去年大致相似。2024年，英国本土地区的A和A*比例可能降至25.4%。

英国学校和学院领导协会秘书长Geoff Barton表示：

“今年获得最高A-level成绩的学生比例大幅下降，并非因为学生表现不佳，而是由于疫情后对评分系统的调整，使得成绩分布更接近2019年的水平。”

但对于学生来说，在大学申请条件不变的情况下，“压分”自然就意味着申请难度会变得更高。

英国大学“降分录取”

A-level压分，A和A*成绩的减少使学生更难达到顶尖大学的录取条件。

更多学生可能未能达到高要求课程的标准，申请名额的竞争将变得愈发激烈。

但戏剧性的是，为了填补招生名额，并应对国际学生减少和财政压力增加的挑战。

许多英国大学选择降低录取分数线，向A-level成绩未能达标的学生敞开大门，降低录取门槛。

《每日电讯报》报道称，今年英国大学将比以往招收更多未达到A-level预期成绩的学生。

最近几年，为了录取更多学生，英国大学正在扩招。英国大学和学院招生服务中心（UCAS）表示，今年大学录取通知书首次突破200万。

英国大学整体的录取率都有所上升，但增幅最大的是高选择性的大学，这些大学从 2023年的56.5% 上升到今年的60.2%。

早前公布的UCAS数据调查显示，今年通过clearing（清算）提供课程的顶尖大学数量明显增加。

罗素集团的18所大学发布了3,892门课程，几乎是去年的两倍，当时15所大学提供了2,021个空缺课程。

对于A-level成绩不符合录取条件的学生，以及未收到任何录取通知书的学生来说，Clearing提供了进入大学更多的机会。

大学录取门槛降低、录取名额的增加对未达预期成绩的学生而言是个好消息。

英国大学协会（Universities UK）首席执行官Vivienne Stern表示，这意味着对于想要获得大学学位的学生来说，这将是“好年头”。

虽然大学有责任确保不会录取那些可能无法在课程上取得成功的学生，但如果最终有空余名额，他们将考虑接受更多申请者。

降分录取的短期影响可能是大学在学术质量和学生成功率方面的权衡，录取门槛的降低可能会带来长期的学术挑战。

未来几年中，如何平衡学术标准与财政需求将成为英国大学面临的主要挑战之一。

未来英国大学录取更容易吗？

从最近英国媒体的报道来看，中国学生已经成为帮助英国大学度过财政危机的救命稻草。

英国降分录取看似利好，但是别高兴得太早。

目前，部分英国大学目前面临亏损或财政赤字，未来可能会降低申请要求，但这些大学大多排名靠后，几乎不在中国学生的school list中。

相比之下，中国学生申请较多的英国G5、罗素集团、王曼爱华等顶尖院校受影响较小，申请要求预计不会有大幅调整。

一直以来，英国大学被指控称，降低招收海外学生的标准，以赚取更多学费。

今年上半年，英国大学协会（Universities UK）委托英国质量保证局（QAA）对34所自愿参与调查的大学课程入学情况进行审查。

调查结果显示，“无需担心大学没有遵守它们公布的入学要求录取学生”，国际生的入学要求和同等课程的英国学生录取要求大致相似。

调查还发现，相比较英国本土参加A-level考试的学生而言，海外的申请人有更多的机会重新考试。

这份调查结果也证实了，英国大学并不像外界传言的那样大幅降低录取分数，国际生的录取成绩与大学公布的标准基本一致。

特别是对于想要进入顶尖大学的申请者而言，必须具备更具竞争力的成绩，才能在录取中占据优势。

从近两年的A-level考试情况来看，连续两年的“压分”对高分学生并不友好。然而，从另一个角度来看，高分泛滥反而可能弊大于利。

因为当所有学生都轻易获得高分时，考试的区分度降低，这门考试也就难以成为大学有效的筛选标准。

另外，高分人数占比较多，考试的权威性也会下降，分数贬值，最终受到影响的还是学生本人。

面对A-Level“压分”政策和A*率暴跌的现实，学生经历着前所未有的挑战。

然而，顶尖英国大学并没有因此而放松录取标准，优秀的申请者依然需要在学术上展现出更强的竞争力。

对于那些目标是进入名校的学生而言，保持高水平的学术表现和综合能力依然是脱颖而出的关键。

虽然A-level“压分”加剧了竞争，但也促使大家重新审视考试的意义，回归学习的本质，更关注学生的全面发展与潜力，而非单纯的分数竞争。